Трамп вважає, що зможе зберегти політику щодо мит на імпорт, попри рішення Верховного суду США

Рішення Верховного суду про незаконність введення багатьох мит не означає, що адміністрація США припинить вдаватися до цього інструменту, заявив у п'ятницю американський президент Дональд Трамп.

"Суд не оголошував самі мита поза законом. Він лише дійшов висновку, що для введення мит не можна використовувати закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження", - сказав він на пресконференції в Білому домі.

Трамп наголосив, що у нього є інші інструменти для введення мит, але визнав, що такі методи - "дещо більш тривалий процес".

На його думку, йому не буде потрібна допомога Конгресу для введення мит в подальшому.

Також він зазначив, що вердикт суду стосується не всіх введених адміністрацією США мит. Зокрема, заходи, які діють з міркувань гарантування національної безпеки, залишаться в силі.

Трамп розкритикував рішення Верховного суду. Водночас, як зазначають американські ЗМІ, нині більшість суддів в ньому близькі до республіканців.

Трамп заявив, що сьогодні підпише указ про введення 10% глобального тарифу "відповідно до розділу 122 на додаток до наших звичайних тарифів, які вже стягуються".

Він також заявив, що "негайно вступають в силу всі тарифи національної безпеки відповідно до розділу 232, а також всі чинні тарифи відповідно до розділу 301, які залишаються чинними і ефективними".

Раніше Верховний суд США оголосив, що рішення Трампа про введення в 2025 році мит проти товарів з великої кількості країн світу є незаконним.

Таку думку висловили шість суддів, протилежної думки дотримуються троє.

У Верховному суді дійшли висновку, що ухвалений у 1977 році закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) не дає главі держави права вводити подібні мита на імпорт товарів.

Саме на підставі цього закону Трамп минулого року запровадив низку масштабних мит.

Також Верховний суд не став давати оцінку тому, чи мають США повернути країнам гроші, отримані за останні місяці від мит. Тепер це питання вирішуватимуть американські суди нижчої інстанції.