"Газпром" подав апеляцію на рішення Стокгольмського арбітражу щодо проміжного рішення в спорі з "Нафтогазом"

 "Газпром" 7 листопада подав до апеляційного суду округу 356 Свеа (Швеція) заяву про оскарження проміжного (окремого) рішення арбітражу Стокгольма за позовом щодо контракту на постачання газу від 19 січня 2009 року та його часткове скасування, повідомила російська компанія у своєму звіті.

Проміжне рішення було ухвалено 31 травня. Остаточне рішення у справі має бути ухвалене не пізніше за 30 грудня 2017 року, повідомив "Газпром".

"Газпром" повідомляє також, що остаточне рішення й у спорі щодо контракту на транзит газу між сторонами Стокгольмський арбітраж ухвалить не пізніше за 28 лютого 2018 р.

Наприкінці червня голова "Газпрому" Олексій Міллер заявив, що, "за попередньою економічною оцінкою, відповідно до попереднього рішення Стокгольмського арбітражу стягнення з "Нафтогазу" на користь "Газпрому" перевищують $1,7 млрд". "Водночас аргументація арбітрів із багатьох питань проміжного рішення видається недостатньою. І "Газпром" прийняв рішення оскаржити проміжне рішення в апеляційному суді Швеції", - сказав О.Міллер.

Претензії "Нафтогазу" до "Газпрому" за транзитним контрактом становлять $12,3 млрд у частині недопостачання та недоплати за послуги з транзиту через ГТС України в 2009-2016 роках. НАК хоче привести цей контракт у відповідність до європейського антимонопольного та енергетичного законодавства, зобов'язати "Газпром" надавати шипер-коди.

За даними української сторони, трибунал задовольнив вимогу "Нафтогазу" про перегляд ціни з урахуванням ринкових умов із квітня 2014 року. Арбітраж зобов'язав змінити положення контракту між "Нафтогазом" і "Газпромом" про принцип "бери або плати", скасував заборону на реекспорт Україною газу. При цьому "Нафтогазу" належить компенсація з огляду на переплату за газ у четвертому кварталі 2014 року та в 2015 році. Водночас "Газпром" зможе отримати доплату за постачання газу в другому кварталі 2014 року.

Водночас "Газпром" вважає попереднє рішення Стокгольмського арбітражу у суді про умови контракту на постачання газу з "Нафтогазом України" позитивним для себе, раніше заявляв заступник голови правління "Газпрому" Олександр Медведєв.

Він також спростував заяву української сторони, що суд скасував норму "бери або плати" в контракті. На цьому контрактному принципі ґрунтувалася велика частина претензій "Газпрому".