Інтерфакс-Україна
13:25 29.11.2018

Суд Києва переніс засідання щодо оскарження результатів відбору радників для приватизації п’яти держкомпаній

2 хв читати
Суд Києва переніс засідання щодо оскарження результатів відбору радників для приватизації п’яти держкомпаній

Окружний адміністративний суд Києва переніс на 11 грудня засідання з питання оскарження результатів конкурсу на відбір інвестиційних радників для приватизації п'яти державних компаній, повідомив виконувач обов'язків голови Фонду державного майна (ФДМ) Віталій Трубаров.

"Судове засідання, яке могло розблокувати затвердження Кабміном інвестиційних радників на п'яти підприємствах "великої" приватизації, зокрема на ОПЗ, перенесли на 11 грудня. Причина - неявка заявника, компанії "Грант Торнтон", яка після своєї поразки на конкурсі вирішила оскаржити результати відбору інвестрадників", - написав він у соцмережі Facebook у четвер.

Як повідомлялося, Окружний адміністративний суд Києва заборонив Кабінету Міністрів затверджувати радників із приватизації контрольних пакетів належних державі акцій ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (ОГХК), "Одеський припортовий завод" (ОПЗ), держпідприємств "Вугільна компанія "Краснолиманська", "Завод "Електроважмаш" і ПрАТ "Індар".

ТОВ "Грант Торнтон" 21 і 22 серпня звернулося до Окружного адміністративного суду Києва з позовами до ФДМ, у яких просило визнати недійсними результати конкурсів з відбору радників для "Електроважмашу", "Краснолиманської" та "Індару". Позов до ФДМ з вимогою скасувати рішення конкурсної комісії з відбору радників ОГХК і ОПЗ подало також ТОВ "АК Маршаллер і партнери", а у вересні всі вони були об'єднані в одну справу.

У свою чергу ФДМ подав позов проти "Грант Торнтон" про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, де він, зокрема, просить суд стягнути 10 млн грн компенсації.

На думку "Грант Торнтон", зазначені конкурси з відбору радників відбулися з грубими правопорушеннями під час проведення других етапів 30-31 липня 2018 року. За даними компанії, в присутності всіх учасників конкурсу не було розкрито конверти з конкурсними пропозиціями й визначено їх відповідність вимогам, а також не було визначено найкращі конкурсні пропозиції шляхом нарахування балів і переможців цих конкурсів. Компанія також стверджує, що запропонована нею і фіксована, і залежна від результатів приватизації винагорода в низці випадків нижча, ніж відповідна цінова пропозиція компаній, визнаних переможцями конкурсів.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Відміна ATM у торгівлі з ЄС зачіпає 17 тарифних квот, Україна сподівається вирішити проблему днями – Свириденко

НБУ оштрафував "НоваПей" на 90,7 млн грн, ТАСкомбанк на 11 млн грн та "ПрофітГід" на 6,4 млн грн

Сума наданих енергокредитів у травні зменшилась у 5 разів, а сума схвалених зросла у 13,5 разів – НБУ

НБУ чекає від уряду додаткові аргументи подовження валютних розрахунків за групою товарів до 270 днів

Зміна статутів ОГТСУ та "Укренерго" спрямована на посилення позицій керівників компаній перед НР – Галущенко

Дефіцит жита і подорожчання житнього хлібу в 2025/2026 МР буде 100% – галузева асоціація

Мінагрополітики не обмежуватиме експорт олійних культур заради завантаження переробних підприємств – міністр агрополітики

Надходження до місцевих бюджетів по ПДФО зросли на 20%, по акцизному податку - на 38% - Шмигаль

Міжнародні резерви України в травні зменшилися на 4,6% – до $44,5 млрд

Україна за 2 міс. має домовитися про збільшення квот, інакше у серпні-вересні агроекспорт в ЄС зупиниться

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА