Інтерфакс-Україна
16:14 04.06.2019

Устенко заявив про відновлення обговорення ідеї податку на виведений капітал

2 хв читати
Устенко заявив про відновлення обговорення ідеї податку на виведений капітал

Радник президента Олег Устенко заявив про відновлення обговорення ідеї податку на виведений капітал (ПнВК).

"Країна дійсно має здійснити прорив. Окремі елементи реформ не дають проривів. Але кожен із них може стати цеглинкою для нього. Податок на виведений капітал був частиною виборчої кампанії практично всіх кандидатів у президенти, зокрема й Зеленського. Тому немає нічого дивного, що ми мали ініціювати це обговорення", - сказав Устенко в коментарі агентству "Інтерфакс-Україна"за підсумками зустрічі з керівництвом Спілки українських підприємців (СУП) 3 червня.

Він нагадав, що представники СУП є авторами законопроекту про ПнВК.

При цьому Устенко зазначив, що наступний етап обговорення відбудеться в червні, до нього будуть залучені інші бізнес-асоціації та експертне співтовариство.

На думку Устенка, компенсатори вимагають детальних розрахунків, зокрема, на який період потрібно буде фінансування тимчасових втрат бюджету через заміну податку на прибуток податком на виведений капітал.

"Якщо це виявиться незначним, наприклад, близько півроку, то особливих проблем не має виникнути. Якщо триваліше, потрібно буде вирішувати питання компенсаторів. Але загалом міжнародний досвід свідчить, що це позитивні зміни. У мене немає причин припустити, що це негативно для України", - зазначив Устенко.

У свою чергу бізнес-асоціація вважає найбільш ефективним компенсатором авансову сплату ПнВК у розмірі 50% від суми податкових зобов'язань із податку на прибуток за 2019 рік, зазначила в.о. виконавчого директора СУП Тетяна Паламарчук.

"У разі його невикористання в 2020-му авансовий платіж буде враховано для цілей сплати податкових зобов'язань за ПнВК у наступні роки", - пояснила Паламарчук, наголосивши, що ПнВК залишається пріоритетним для СУП.

За словами Устенка, обговорюється можливість заміни податку на прибуток ПнВК у 2020 році.

"Однак я передбачаю, що серйозними лобістами проти цього рішення можуть стати, наприклад, аудиторські компанії - для них скоротиться обсяг ринку. На перспективу вони мають розширювати напрями своєї роботи до бізнес-консалтингу. Також проти такого рішення будуть ті, хто заробляє на консультаціях з мінімізації податку на прибуток, власники акцій державних позик і брокери, які їм допомагають. Крім цього, частина чиновників, зокрема Міністерство фінансів, може висловлюватися активно проти. Припускаю, що проти будуть якісь бізнес-асоціації. Опір може бути колосальний, тому важливі розрахунки", - сказав він.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Українські цукровики в 2026р будуть прагнути закріпитися на ринку ЄС, щоб забезпечити згодом його самодостатність - "Укрцукор"

Колегія ДІЯРУ визнала можливою експлуатацію СВЯП-1 з відпрацьованим паливом ЧАЕС до кінця 2034р.

Мінекономіки оцінює зростання ВВП України в листопаді на рівні 5,3% проти 2,3% у жовтні

Антикорупційна стратегія НАЗК потребує відкритого та прозорого узгодження з громадськістю - Національна асоціація лобістів України

Нацбанк поки зберігає припущення щодо 5-6% дефіциту електроенергії у I кв.-2026

Питання фінансування України на 2026-2027рр. та продовження терміну іммобілізації росактивів треба розглядати окремо – європейський дипломат

НБУ запропонував для обговорення зміни щодо авторизації надавачів фінансових послуг

НБУ очікувано зберіг облікову ставку 15,5%

Держгенонадра реалізувала "ГБЛ-1" Козицького та Карела Острівську нафтогазову площу з перевищенням ціни в 5,5 раза

МЕА підвищило прогноз зростання попиту на нафту у світі у 2025р на 47 тис. б/д, у 2026р - на 93 тис. б/д

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА