Велика палата Верховного Суду оголосила перерву до 31 січня в розгляді касаційної скарги Національного банку України, Мінфіну та ПриватБанку на рішення судів нижчих інстанцій за позовом сім'ї Суркісів про скасування рішень Нацбанку щодо визнання їх пов'язаними з ПриватБанком особами та визнання недійсними договорів обміну їхніх коштів у банку на суму понад 1 млрд грн на акції банку (bail-in), пізніше викуплені державою за 1 грн

"Оголошено перерву до 31.01.2020. Перенесення у зв'язку з необхідністю ознайомитися ГПУ з матеріалами справи", - повідомило агентству "Інтерфакс-Україна" джерело, знайоме з розглядом цієї справи, яку слухають у закритому режимі.

ПриватБанк, згідно з наявною інформацією, раніше вже виконав рішення судів першої та апеляційної інстанцій на користь Суркісів, проте для Нацбанку, Мінфіну та банку, окрім цих виплат, важливим є питання відстояти законність процедури bail-in, оскільки в разі програшу шляхом сім'ї Суркісів, найімовірніше, підуть інші учасники цієї процедури на загальну суму понад 29 млрд грн. Окрім того, визнання її незаконною поставить під питання й усю націоналізацію ПриватБанку.

За даними старшого юрисконсульта юридичного департаменту НБУ Сергія Колосюка, на сьогодні вже триває близько 50 судових процесів щодо bail-in на загальну суму 20 млрд грн.

"Bail-in є стандартною міжнародною практикою, коли кошти власників та пов'язаних із ними осіб конвертуються в капітал банку. При входженні держави в капітал такого банку це робиться для того, щоб гроші платників податків не витрачалися на компенсацію грошей екс-власникам та пов'язаним із ними особам", - наводить Нацбанк коментар Колосюка на своїй сторінці у Facebook.