Вибори місцевого самоврядування в Україні будуть головним чинником впливу на подальший розвиток політичної ситуації, зокрема й на долю уряду, повідомив політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

"На мій погляд, доля уряду вирішуватиметься вже після виборів і залежно від їхніх результатів. Також впливатиме ситуація з результатами місцевих виборів і з тим, як складатимуться відносини вже після виборів між центральною владою та місцевим самоврядуванням, на долю конституційного законопроекту щодо децентралізації. Я нагадаю: законопроект є, але він ще не розглядався, і його розглядатимуть уже після виборів і залежно від тієї ситуації, яка складеться після виборів", - сказав Фесенко під час круглого столу на тему "Основні обставини поточного політичного сезону в Україні" в агентстві "Інтерфакс-Україна" в Києві в п'ятницю.

Він також зазначив, що гравцем на цих виборах будуть місцеві партії, зокрема партії мерів.

"Можна виділити чотирьох головних учасників виборів серед парламентських партій. Це "Слуга народу", "ОПЗЖ", "Європейська солідарність" і "Батьківщина", плюс п'ятий гравець, який не представлений одним табором, однією партією, але він представлений на місцевому рівні потужно локально. Це місцеві партії. Насамперед у великих містах, відносній більшості обласних центрів або великих міст - це партії мерів, безумовно", - пояснив Фесенко.

Основним на місцевих виборах буде конфлікт центру і регіонів, зазначив керівник аналітичного центру "Третій сектор", політтехнолог Андрій Золотарьов.

"Мені здається, що основним конфліктом цих виборів буде якраз конфлікт центру і регіонів, тобто конфлікт між Києвом і регіональними елітами. Це ми вже бачимо всюди у бенефісі всіляких партій мерів. І тому мірятися загальнокомандним заліком безглуздо, тому що в конкретно взятому місті - припустимо, Дніпрі, Харкові, Чернігові, Запоріжжі, Одесі, Львові - там переможуть, безумовно, партії мерів і покажуть дуже вражаючий результат. Але в масштабах країни ці люди ніколи не домовляться", - сказав він.

Водночас директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов звернув увагу на те, що складається враження, що питання перенесення виборів ще не знято.

"По-перше, ми вже звертали увагу на епідемічний контекст цієї кампанії. Але, по-друге, я бачу, що дуже слабка ЦВК, неавторитетна, мало чути, а якщо чути, то виправдовується. Я бачу, що РНБО починає коментувати, що вибори будуть складні. І я бачу, що ці вибори розглядають через призму питань безпеки, не гарантій конституційних прав на виборах, як це Аваков, наприклад, говорив у 2019 році, а з точки зору безпеки: епідемічної, сепаратистської, тому що місцевих мерів іноді прямо, а іноді завуальовано критикують за сепаратизм тощо. У мене таке враження, що питання перенесення виборів не знято", - наголосив Карасьов.