ОП допускает участие Венгрии в восстановлении Костела Св. Николая, прихожане которого жалуются, что их не привлекают к обсуждениям

В Офисе президента (ОП) заявляют о возможном участии венгерских партнеров в реализации проекта восстановления Костела Св. Николая в Киеве, в римско-католическом приходе говорят, что их не приобщают к этим обсуждениям.

"Предложили венгерским партнерам присоединиться к финансированию работ по восстановлению важного для страны и столицы в частности объекта историко-культурного наследия. В то же время рассматриваем возможность подачи совместной заявки на финансирование проектов реставрации за счет ЕС", - написал в фейсбуке заместитель главы Офиса президента Виктор Микита, по результатам визита в костел с заместителем министра внешней экономики и иностранных дел Венгрии.

По его словам, рабочие группы обеих сторон уже коммуницируют и начали формирование дорожной карты возможного участия венгерских партнеров в реализации проекта восстановления костела.

В то же время, Римско-католический приход св. Николая в Киеве отметил, что никаких действий по сотрудничеству с приходом храма в этом вопросе сделано не было, а представители прихода, в частности настоятель костела, не были приглашены на обсуждение по вопросам реставрации.

"Государство, которое довело храм до руин, не вызывает доверия как партнер в его восстановлении. Если венгры хотят помочь, пусть помогают настоящим хозяевам храма - верующим", - отметили в приходе.

Среди прочего, Римско-католический приход призвал Офис президента перейти "от слов к реальным действиям", выполнить взятые на себя обязательства и передать костел св. Николая приходу.

Как сообщалось, 24 января Днепропетровский окружной административный суд обязал Минкультуры передать в пользование религиозной организации "Религиозная община приход Святого Николая Киевско-Житомирской диецезии в г. Киеве" Костел Св. Николая.

В Минкультуры на это заявили, что Римско-католический приход продолжает пользоваться костелом Св. Николая в Киеве на основании договора от 2022 года. В частности, отмечалось, что с тех пор статус здания оставался неизменным: оно является государственной собственностью, которая используется для удовлетворения духовных потребностей религиозной общины.