Директора "Бессарабки", задержанного при получении взятки, суд отправил под стражу, альтернатива - залог в 908 тыс грн.

Соломенский районный суд города Киева избрал директору столичной "Бессарабки" Николаю Ковальчуку меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внести залог в размере 908 тыс. грн, сообщила пресс-служба Киевской городской прокуратуры.
"По ходатайству следователей СБУ и прокуроров Киевской городской прокуратуры сегодня Соломенский районный суд города Киева избрал директору одного из столичных рынков меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внести залог в размере 908 тыс. грн", - говорится в сообщении прокуратуры в телеграм-канале в субботу.
Его и уже бывшую чиновницу Управления туризма и промоций КГГА подозревают в вымогательстве и получении денег от предпринимателя, который арендует помещение рынка под заведение общественного питания.
Действия подозреваемых квалифицированы по ч.4 ст. 368 УК Украины.
В сообщении прокуратуры не указано имя фигуранта. По данным в СМИ, речь идет о директоре столичной "Бессарабки" Николае Ковальчуке и чиновнице КГГА Марине Радовой.
Как сообщалось, 18 июля правоохранители задержали директора столичного рынка и чиновницу Киевской городской госадминистрации при получении неправомерной выгоды в размере $25 тыс.
По данным прокуратуры, в 2023 году один из предпринимателей арендовал коммунальное имущество для обустройства заведения общественного питания на этом рынке. Позже оказалось, что центральный вход в заведение питания находится в арке здания рынка, и относится к имуществу, арендованному другим субъектом - Управлением туризма и промоций КГГА. Управление использует арку для размещения агитаций и рекламы. Эти конструкции делали невозможным проход к будущему заведению питания.
Для "решения" вопроса доступа к заведению питания, чиновница Управления туризма предложила предпринимателю провести встречу и "купить" себе право беспрепятственного доступа к его помещению. Для реализации противоправной схемы она привлекла также директора рынка, который должен был выполнить посреднические функции и с использованием служебного положения посодействовать в передаче имущества.
Во время получения средств оба были задержаны.