Нужны государственные программы стимулирования внедрения BIM-технологий - Архитектурная палата НСАУ
Нужны государственные программы стимулирования внедрения строительного информационного моделирования (BIM-технологии), принудительное применение без поддержки и анализа рисков создает условия для монополизации и может парализовать рынок, считают в Архитектурной палате Национального союза архитекторов Украины (АП НСАУ) по итогам обсуждения законопроекта №6383 о внедрении BIM.
"Обязательному внедрению BIM-технологий должны предшествовать исследования сегодняшнего состояния архитектурного рынка Украины, актуализация цен на проектирование, а также сформированная государственная политика в создании и поддержке условий для развития архитекторов и проектантов. Поспешные решения несут риск уничтожения архитектурно-проектного рынка, который и так едва выживает", - прокомментировал член АП НСАУ Кирилл Чуйко агентству "Интерфакс-Украина".
В Архитектурной палате отметили, что внедрению BIM-технологий препятствует финансовый барьер, особенно для малого бизнеса. Например, для открытия архитектурного бюро с пятью сотрудниками, которое будет работать с BIM-технологиями, необходимо инвестировать ориентировочно EUR50 тыс. (стоимость компьютерной техники, серверов и лицензионного программного обеспечения). В условиях войны такая сумма является неподъемной для большинства украинских архитекторов, отмечают в НСАУ.
К тому же отсутствует национальный производитель программного обеспечения. Лицензии предлагают только две иностранные компании, в частности венгерская, а расчеты осуществляются в евро и долларах. Это создает риски монополизации и валютной зависимости.
Еще одним тормозящим фактором является несоответствие государственных расценок и реалий Prozorro.
Закупки по критерию "самой низкой цены" и устаревшие государственные расценки делают экономически невозможным для небольших бюро работать с BIM.
"Принудительное внедрение BIM без государственных программ поддержки может фактически парализовать сферу архитектурных и проектных услуг", - отмечают в АП НСАУ.
Подчеркивается, что обязательной практики BIM нет и в ЕС. В частности, согласно исследованию Архитектурного совета Европы (2024), в ЕС насчитывается 142 тыс. бюро и 580 тыс. архитекторов, 70% практик состоят из одного архитектора, подавляющее большинство - из 1-5 человек. ВІМ используют только 27% архитекторов, причем только 6% - из-за регуляторных требований.
"Средний годовой доход бюро - EUR237 тыс., архитектора - EUR43,5 тыс. Таким образом, даже в Европе, со значительно большими экономическими ресурсами, BIM остается инструментом, который применяется выборочно и в основном добровольно", - говорит Чуйко.
Что касается отечественной практики, то, по данным исследования НСАУ (2025), в Единой государственной электронной системе в сфере строительства (ЕГЭССБ) зафиксировано лишь 4588 сертифицированных архитекторов, и это самый низкий показатель в Европе (1 архитектор на 10 тыс. населения). Половина практик - это бюро до 5 человек, 35% - с одним человеком. С 2022 года у 60% архитекторов уменьшился доход, сейчас средний годовой доход архитектора - всего 420 тыс. грн (EUR8,6 тыс.).
По расчетам АП НСАУ, принудительное внедрение BIM повысит стоимость проектирования минимум на 30%.
"Принудительное применение без поддержки и анализа рисков создает условия для монополизации и может парализовать рынок. Законодательные инициативы должны базироваться на реальных данных украинского рынка, а не только на общих ссылках на европейский опыт. Нужны государственные стратегии поддержки бизнеса, в частности грантовые программы, льготные кредиты, адаптированные государственные расценки", - резюмирует Чуйко.
Обсуждение проекта закона №6383 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения строительного информационного моделирования (BIM-технологии) на всех этапах жизненного цикла объектов и научно-технического сопровождения объектов, совершенствование процедуры обследования объектов, принятых в эксплуатацию" состоялось 23 сентября на заседании подкомитета по вопросам строительства и проектирования Верховной Рады. По итогам заседания Архитектурная палата направила письмо с предложениями председателю подкомитета, народному депутату Олегу Дунде.