Інтерфакс-Україна
16:40 20.11.2025

Голова енергокомітету Ради Герус заявив про тиск на нього з боку Галущенка - Миронюка

2 хв читати
Голова енергокомітету Ради Герус заявив про тиск на нього з боку Галущенка - Миронюка
Фото: https://www.facebook.com/andriy.gerus/

Голови енергокомітету Верховної Ради Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та організовували замовні медіаатаки на нього.

"Мабуть, ви читали влітку новини про можливу зміну деяких голів комітетів. Це правда, Галущенко-Миронюк дійсно тоді лобіювали звільнення мене з голови комітету з питань енергетики. Щоб підготувати грунт, для цього навіть запускали "замовні" матеріали, досить примітивні, але на що вже вистачало розуму", – написав Герус у Facebook у четвер увечері.

Він зазначив, що медійні атаки чинилися на інших колег з парламентського енергокомітету.

"На укриття "жалко денег", а на заказуху – не жалко", – прокоментував Герус.

Голова енергокомітету пояснив, що ставився до "всього цього" філософськи і публічно не реагував.

За його словами, з Галущенком, тоді віцепрезидентом НАЕК "Енергоатом", він познайомився приблизно восени 2020 року на тлі скандальної історії з продажем компанією електроенергії за заниженими цінами.

"Разом із тодішнім головою НКРЕКП Валерієм Тарасюком ми переконували "Енергоатом", що так робити не можна, показували, як можна продавати краще, але це не мало ніякого ефекту. На наступному аукціоні був знову продаж із дисконтами. Очевидно, що була якась мотивація так робити", – вказує голова енергокомітету.

Герус зазначив, що сьогодні по цих продажах теж є справа НАБУ, але весною 2021 року кандидатура Галущенка була запропонована парламенту для призначення міністром енергетики. Герус звертає увагу, що він не голосував за нього, хоча й розумів, що того призначать міністром.

Як розповів Герус, він мав різні з Галущенком погляди на роботу енергетичного регулятора, а також на необхідність купівлі в Болгарії реакторів для ХАЕС-3,4, на фоні чого їхні відносини "ще більше зіпсувалися".

"Безумовно, у теперішній час ці реактори – це погана ідея з багатьох причин. І у мене не було жодного сумніву, що нічого тими "професіоналами" збудовано не буде. Тому і на комітеті, і у залі я не голосував за ті реактори", – підкреслив голова енергокомітету.

Герус також звернув увагу, що за більш ніж чотири роки він не був запрошений на жодну нараду у міністерство, але міністра завжди запрошували на засідання комітету, хоча "він рідко приходив".

"Незважаючи на всю складність ситуації, у нас є хороший шанс на очищення в енергетичній сфері. І цей шанс не можна втрачати", – наголосив Герус.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Зеленський наголосив на персональній відповідальності уряду за стабілізацію ситуації з енергопостачанням, "нелінійні пропозиції" чекає у середу

Brave1 спільно з Palantir запускають платформу Dataroom для тестування та тренування військового ШІ

Радник Зеленського Камишін закликає НАТО адаптувати стандарти оборонних технологій з України

Федоров та Пісторіус обговорили розвиток програми Patriot для України та нарощення поставок ракет IRIS-T та далекобійних артпострілів

Китай не передав РФ жодної готової одиниці озброєння - Буданов

Трамп заявив, що врятував НАТО від відправки на "смітник історії"

Заборона швейцарських органів на ввезення "Шахеда" на виставку в Давосі є оманливим захистом – Пінчук

СБУ: Зареєстровано кримінальне провадження щодо одного із українських блогерів за статтею про держзраду

Канада виділить 550 млн грн на програму розвитку сімейних ферм та кооперації в Україні - Мінекономіки

У Києві працюють понад 1300 пунктів незламності та обігріву – МВС

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА