У КВУ критикують відеоспостереження на виборах
Відеоспостереження на виборчих дільницях, як і прогнозувалося, не дало особливого ефекту, заявляють у Комітеті виборців України (КВУ).
"Із камерами ми не бачимо ексцесів, коли б камери якимось чином обмежували дії виборців", - сказав голова КВУ Олександр Черненко на прес-конференції в неділю, коментуючи перебіг голосування на парламентських виборах.
"Але, як і передбачалося, ці камери нічого не бачили, крім того, що якісь люди підходять до інших людей, показують паспорти та беруть бюлетені. Але чи за себе вони розписувалися?", - запитує експерт.
"Отже, це таке реаліті-шоу, коли родичі могли побачити своїх родичів. Але, як на мене, платити за таку розкіш 1 млрд - це дуже дорого", - додав він.
Водночас голова КВУ зазначив, що в деяких випадках Комітет виборців міг перевірити присутність своїх спостерігачів на тій чи іншій дільниці.
"Для нас часто це був ефективний спосіб перевірити присутність спостерігача на дільниці. Ми телефонуємо йому, запитуємо, чи є він на дільниці, він відповідає, що є, і тоді просимо підійти його до камери, щоб його можна було побачити", - розповів О.Черненко, додавши, що таким чином і партійні штаби перевіряли присутність своїх спостерігачів на певних дільницях.
"Але, щоб це (відеоспостереження - ІФ) якимось чином сприяло і запобігало порушенню, навряд чи", - сказав він.
