Інтерфакс-Україна
00:03 21.12.2012

"Кінця світу" зараз не передбачається, але загибель нашої цивілізації можлива вже в 21-му столітті - думка

6 хв читати
"Кінця світу" зараз не передбачається, але загибель нашої цивілізації можлива вже в 21-му столітті - думка

"Кінця світу", про який зараз багато говорять, не передбачається, але загибель нашої цивілізації можлива вже в цьому столітті, якщо не відбудуться необхідні зміни у світогляді людей, вважає кандидат педагогічних наук, дослідник цивілізаційної проблематики, автор монографії "Як зупинити кінець земної цивілізації" Юрій Євтушок.

"Кінця світу" в тому варіанті, про який зараз часто говорять, не передбачається. За 4,6 млрд років на Землі було чотири так званих "великих вимирання", коли всі негативні фактори, що впливають на Землю, акумулювалися і відбувалася катастрофа. Гинуло до 70% живого життя на нашій планеті. Але періодичність цих процесів становить десятки мільйонів років. Останнє четверте вимирання було 65 млн років тому. Судячи з такої періодизації, п'ятого вимирання, ймовірно, не буде, але, тим не менш, загроз дуже багато", - сказав він на прес-конференції в середу в Києві.

За його словами, п'ята життєва хвиля на Землі охоплює так звану арійську епоху, в рамках якої, виникло, утвердилося і розвивається сучасне людство. "Відсутність цілісності буття, всіх факторів, які гарантують безпеку соціуму, призводило до того, що в нашу "арійську" епоху усі - 21 цивілізація - після своєї появи, зародження і розквіту гинули", - сказав Ю. Євтушок.

При цьому він вказав, що якщо зниклі цивілізації завдали певної шкоди життю на землі, але не знищили земну біоту, то наша цивілізація має в своєму розпорядженні такий технічний ресурс, що "забере з собою" всю біоту. "Не виключено, що через цю катастрофи "земний фактор" взагалі буде виключений з еволюційного процесу", - вважає вчений.

Зокрема, експерт зазначив, що після занепаду Римської імперії з'явилося християнство як реакція на захист від гріхів, які згубили Рим, і зараз цей фактор перебуває в такому стані, коли можна вийти на цілісність буття. Він переконаний, що сучасна цивілізація не може піти лише "західним" шляхом розвитку, основними цінностями якого є демократія, ринкова економіка, права людини. Необхідно об'єднати фактори, які генетично закладені в трьох базових культурах: східній (ісламський світ, Китай, Індія), західній і православно-слов'янської, що дасть нашій цивілізації цілісність та може її врятувати.

Водночас Ю.Євтушок звернув увагу, що в умовах бінарного мислення (за принципом "або-або", чорного і білого) це завдання не вирішити, тому що конкуренція, яку покладено в основі бінарного мислення, "зіштовхує фактори, генетично закладені в цілісності буття ". Крім того, існує криза пізнання, оскільки на відміну від східної культури в православно-слов'янській культурі та західній культурах люди переважно орієнтуються на досягнення науки, яка хоча і має великі досягнення, але при цьому вивчила лише незначну частину буття. Плюс весь час використовується індуктивний метод пізнання, від часткового до загального, в результаті чого формулюються закономірності, які часто-густо не потрапляють до закономірностей еволюції нашого світу. "Відсутній синтез знань. Немає цілісної картини світу у людей. Людство наосліп коригує свої дії. Знання є, але без синтезу немає узагальненої картини світу та орієнтира для розвитку, у зв'язку з цим все відбувається стихійно", - додав він.

Ю.Євтушок зазначив, що в 16-му столітті було розірване єдине знання, що призвело до певних проблем. "Існувало єдине знання: і ненаукове, яке представляли теологія, теософія, і філософія, і наукове знання були разом. Коли в 16-му столітті почала бурхливо розвиватися наука, вона дистанціювалася від єдиного знання, за нею і філософія. Після цього кілька століть тривала конфронтація між науковим і ненауковим знанням. До того ж всі видатні уми світу в ці століття визнавали, що ненаукове знання - це те, де є ціле", - сказав він.

Дослідник вважає, що причиною занепаду цивілізацій також є обмеженість людського світогляду, нерозуміння еволюційного процесу і закономірностей розвитку, нездатність перебудовувати свої інститути під зміни, що породжувало перешкоди на шляху еволюції та подальшу ентропію.

"Причому еволюційний розвиток відбувається поступово, а потім - квантовий стрибок, і принципово змінюються умови. Саме у 21-му столітті ми пережили цей стрибок і перейшли в нову еру, тому що Земля разом з іншими планетами Сонячної системи потрапила в Космосі в таку ділянку, який становить абсолютно інші вимоги до земного життя. А соціум живе за правилами, які створювалися під старі умови, і це входить у протиріччя. Це відставання і було причиною, як правило, дострокового занепаду всіх попередніх цивілізацій", - пояснив Ю.Євтушок.

На його думку, основні проблеми людства перебувають у сфері світогляду. "Доки ми не приведемо світогляд у відповідність з етапом, на якому перебуває земна біота і людство разом з нею, то нічого не зміниться. Якщо взяти, наприклад, екологію - витрачаються колосальні гроші, триває боротьба з "озоновими дірами", з потеплінням, а становище дедалі погіршується", - сказав дослідник.

"Дуже багато фахівців вважають, що якщо не вжити заходів у сфері світогляду, а на цій базі вже вирішити питання політики, економіки, культури, то в 21-му столітті може статися катастрофа на Землі", - заявив Ю.Євтушок.

У свою чергу академік Української технологічної академії, професор Національної академії державного управління при президентові України Едуард Афонін вважає, що для сучасного суспільства, зокрема, України, найбільша проблема - це його інтеграція, здатність скоординувати та поєднати зусилля. "Ми" або-або "мислимо, як, зокрема, було в радянський час. Відхід від бінарного мислення стане переходом до нової якості людини, який ми очікуємо в результаті змін у світі. Старий тип людини, який можна назвати "емоційно -чуттєвим", мислить протилежностями, він несе в собі здатність бачити світ "чорним або білим", і не здатний на якесь компромісне рішення, знайти консенсус, рішення, яке б задовольняло всі зацікавлені в цьому рішенні сторонм", - сказав він.

За його словами, інтерес "старої" людини був пов'язаний із соціально значущими речами, зі спільними інтересами, у нового типу "людини раціональної" на перевірку виходять інтереси індивідуальні. "І цей індивідуальний інтерес сьогодні переживає важкі часи. І складність полягає в тому, щоб нам об'єднатися з цими новими цінностями. На пострадянському просторі найбільша сьогодні проблема - це зловживання економічною свободою. Олігархи, великі власники реалізують свої інтереси за рахунок інших інтересів. І вирішити це питання сьогодні неможливо", - пояснив Е.Афонін.

Він також зазначив, що в Україні фіксується початок несприятливої ситуації в соціально-психологічному відношенні, і країна "опинилася в зоні психопатології". "Скажіть, як можна говорити про інституційні реформи, якщо люди, які здійснюють ці реформи, ненормально поводяться? Наприклад, ми мали б образитися в силу погіршення нашого соціально-економічного становища, а ми виявляємо мазохізм. Це як крайня форма. Або як більш м'яка - конформізм. Ми ухиляємося від активної участі в суспільно-політичному житті, на останніх виборах на третину скоротилася кількість тих, хто проголосував. Ми ухиляємося від реалізації загальних інтересів, але не можемо захистити і свої особисті інтереси", - наголосив учений.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Укрдержархів планує реалізувати проєкт побудови підземного сховища на 1 тис. кв. м у 2025 р. - Хромов

До центрів рекрутингу звернулося понад 45 тис. осіб

Президент підписав закон про направлення підрозділів ЗСУ до інших держав під час війни

Єврорада схвалила третій платіж Україні на суму майже EUR3,5 млрд в рамках Ukraine Facility

У майбутньому Україна може порушити питання повернення архівних документів, які РФ вивозила за імперських та радянських часів, - Мін'юст

Трамп анулював помилування, які Байден зробив автопідписом

Дронова атака РФ на енергооб'єкти знеструмила низку споживачів у кількох областях – "Укренерго"

Сибіга: Росія повинна відповісти чітким і безумовним «так» на пропозицію щодо тимчасового перемир’я

Мін'юст готовий ініціювати санкції щодо причетних до вилучення та знищення архівів на окупованих територіях

Голова Укрдержархіву Хромов задекларував 2 млн грн доходів за 2024 рік

РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА