Генеральна прокуратура України не має намірів заарештовувати захисника екс-прем'єра Юлії Тимошенко, народного депутата Сергія Власенка, тоді як його колишня дружина Наталія Окунська написала на нього ще одну заяву цього року, заявляє перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін.

"Заарештовувати Власенка ГПУ не має наміру. Нас влаштовує, як він захищає Тимошенко... Нехай продовжує такий захист", - сказав Р.Кузьмін в інтерв'ю газеті "Сегодня", опублікованому в четвер.

"А взагалі, підписати подання до Верховної Ради на притягнення нардепа до кримінальної відповідальності (так само, як і підписати повідомлення про підозру народного обранця у скоєнні злочину) може тільки генпрокурор. Чи робитиме він це - запитання до нього", - наголосив перший заступник генпрокурора.

При цьому він зазначив, що "від колишньої дружини Власенка до прокуратури надійшло кілька заяв про те, що він неодноразово її бив, причому в присутності дітей та інших осіб". "Одну з таких заяв написано вже цього року. Її, як і передбачено, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, наразі слідчий проводить щодо неї перевірку", - додав перший заступник генпрокурора.

Як повідомлялося, в понеділок С.Власенко заявив, що його можуть заарештувати найближчим часом. "Найімовірніше, тижні через три мене заарештують... Я не прогнозую, я знаю, що за вказівкою Віктора Януковича протягом тижня - десяти днів буде подання за трьома епізодами до Верховної Ради (про зняття недоторканності та дозвіл на притягнення депутата до відповідальності - ІФ). Його буде проголосовано", - сказав він.

Депутат повідомив, що порушені проти нього справи стосуються невиконання ним судових рішень у цивільній справі, а також "нібито вчинення мною дій, які кваліфікуються як розбій. Чому саме розбій? Тому що ця стаття передбачає до семи років ув'язнення, і заарештовувати обвинувачуваного за цією статтею можна вже зараз". При цьому С.Власенко зазначив, що кримінальне провадження проти нього вже розпочато.

С.Власенко розповів, що в постанові Печерського районного суду, в якій його обвинувачено в невиконанні рішення суду, йдеться про судові рішення стосовно поділу ним спільного майна з Н.Окунською.