Порушення регламенту під час ухвалення Верховною Радою 16 січня законів були, але це відбувається не вперше - політологи
Голосування у Верховній Раді 16 січня на підтримку всіх законопроектів, окрім проекту державного бюджету на 2014 рік, створює передумови для реалізації білоруського сценарію в Україні, який влада може використати для подолання кризи в країні, вважає директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.
"Це, по суті, підготовка правових передумов для реалізації білоруського сценарію, тобто для закручування гайок для такого, можливо, м'якого, але поліцейсько-репресивного подолання нинішньої кризи", - зазначив він у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" в четвер.
"Питання тепер в іншому: буде реалізовано цю модель, чи вона викличе нове загострення кризи, чи перехід її в іншу форму? Тому що спроба реалізації цієї моделі створить для влади проблеми. Тобто, вона просто або зажене хворобу всередину, або приведе до її проявів у більш гострих і негативних формах, зокрема і насильницьких, на жаль. Тому ті, хто підготував і провів ці законопроекти, сподіваються, що вдасться в такій, в м'яко-білоруській формі вирішити кризу. Тепер подивимося, як це вдасться зробити. Може відбутися зворотна реакція", - зазначив В.Фесенко.
При цьому він наголосив, що сам спосіб голосування за ці законопроекти не залишає жодних сумнівів, що вони не відповідають регламенту, і це робить ці законопроекти нелегітимними. "Але у нас це вже не перші законопроекти, які ухвалюють у схожій формі", - зауважив політолог.
За його словами, голосування, що відбулося в четвер, означає не лише продовження кризи, а й перенесення її гострих форм до парламенту. "І тепер питання: в якій формі збереться парламент, в якому вигляді збереться парламент на наступну сесію. Тому що частина проголосованих законопроектів означає посилення парламентської кризи, точніше - кризи українського парламентаризму", - зазначив В.Фесенко.
"Тягнибок (лідер фракції "Свобода" - ІФ) сказав про смерть парламенту, я, можливо, сказав би про те, що зроблено ін'єкції, які можуть перевести хворого в стан коми", - резюмував В.Фесенко.
У свою чергу директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський назвав ухвалення держбюджету на 2014 рік у парламенті успіхом більшості, поразкою опозиції.
"Стосовно законопроектів щодо іноземних агентів і про порядок проведення демонстрацій, я це розцінюю як реакцію на війну, яку оголосив владі Майдан і деякі представники громадянського суспільства", - сказав він у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна".
Водночас політолог зазначив, що, можливо, знадобляться деякі уточнення до ухвалених законопроектів, "особливо це стосується законопроекту про, умовно кажучи, внесення змін до Податкового кодексу, де вводиться поняття іноземного агента".
"Там є деякі нюанси, якими зможуть у певних обставинах скористатися чиновники в інтересах, які нічого спільного не мають із державними інтересами. Наприклад, дії проти екологічних організацій або якихось організацій, пов'язаних з охороною здоров'я тощо, якщо вони чимсь не угодні представникам влади", - пояснив М.Погребинський.
"Що стосується ніби наступу на демократію, то я хочу сказати, що мені здається, що те, що відбувається зараз на Майдані... насправді, мало стосується демократії, лібералізму, мирному протесту тощо", - додав він.
Коментуючи процедуру, за якою в четвер у парламенті відбулося голосування за ухвалені законопроекти, М.Погребинський зазначив: "У нас необхідно скасувати більшість українських законів". "Дуже багато з них проголосовано з порушенням процедурних норм, і я можу послатися на те, що в таких випадках меншість звертається, наприклад, до Конституційного Суду, а Конституційний Суд уже відповідав на це питання, що він не втручається і не втручатиметься в регламент роботи парламенту. Парламентська більшість ухвалює рішення так, як їй подобається. Я думаю, це неправильно, але змінювати треба все одночасно", - сказав він, додавши, що "говорити про те, що ми хочемо строгого виконання закону, при цьому не бажаючи звільнити незаконно зайняті адміністративні будівлі, щонайменше, нелогічно".
Відповідаючи на запитання, чи готова влада, на його думку, до конструктивного діалогу, М.Погребинський сказав: "Я думаю, що влада готова. Але я думаю, що хто-хто, а влада має підстави вимагати, принаймні, змінити риторику тих, хто приходить про щось домовлятися".
