В Україні має бути Конституційна асамблея в класичному вигляді
Суддя Конституційного Суду України у відставці Володимир Шаповал стверджує, що робота над новою редакцією Основного закону триває, проте вона відбувається не під патронатом державних інститутів і владних структур.
"Нині невелика група людей, більшість із них була причетна до Конституції 1996 року, працює над новою редакцією Конституції, але ця робота не відбувається під патронатом державних структур, державних інститутів", - повідомив В.Шаповал під час форуму "Конституція: громадська довіра і нове правосуддя" в Києві в понеділок.
Він вважає неприйнятним, коли ініціативи щодо змін до Конституції оголошує та формулює президент. "Згадайте 2006 рік - Конституційна рада, створена президентом Ющенком (Віктором Ющенком - ІФ), 2011 рік - Конституційна асамблея, створена ще одним добродійником, і чим це все скінчилося?", - нагадав експерт.
На думку В.Шаповала, робота над проектом нової Конституції або новою редакцією Конституції має відбуватися або в структурі парламенту (це може бути парламентська комісія, змішана комісія), або ж, "можливо, це необхідно зробити дійсно за межами владних структур".
Він також вважає, що склалася катастрофічна ситуація - "ми не маємо легального тексту Конституції".
"До чого ми вноситимемо зміни, ми будемо таким чином легалізувати не зовсім легальний текст Конституції", - зазначив В.Шаповал.
Експерт сподівається, що Україна "доросте до ідеї створення Конституційної асамблеї в її класичному вигляді як виборчого органу, в якому відбувається професійна робота, як це було зроблено в Польщі".
