"Газпром" шукає варіанти правового захисту у зв'язку з рішенням суду Києва за позовом АМКУ на $6,6 млрд

"Газпром" вивчить усі можливі способи правового захисту у зв'язку рішенням Господарського суду Києва, що задовольнив позов Антимонопольного комітету України на $6,6 млрд, оскільки, на думку газової компанії, позов розглядався неправомірно до рішення Стокгольмського арбітражу, повідомило "Інтерфаксу" джерело, ознайомлене із ситуацією.

"Відносини сторін за контрактом є договірними та регулюються шведським правом. Відповідно, будь-які спори сторін щодо виконання умов контракту має розглядати виключно Арбітражний інститут Торгової палати міста Стокгольм. Такий арбітражний розгляд було розпочато і досі не завершено. У зв'язку з цим будь-які спори щодо того самого предмета або у зв'язку з ним не могли розглядатися будь-яким іншим органом до ухвалення рішення Стокгольмським арбітражним судом", - сказав він.

"Газпром" не здійснює ніякої господарської діяльності в Україні на товарному ринку надання послуг із транзиту газу магістральними трубопроводами Україною, оскільки відповідно до контракту газ передається російською компанією на адресу "Нафтогазу" на кордоні Росії та України і приймається на західному кордоні України. Саме "Нафтогаз України" є монополістом на ринку відповідних послуг", - зазначає джерело.

Як повідомлялося, 5 грудня Господарський суд Києва повністю задовольнив позовні вимоги Антимонопольного комітету України до "Газпрому" про примусове стягнення з цієї компанії штрафу у розмірі 172 млрд грн (близько $6, 64 млрд за поточним курсом - ІФ).

За даними комітету, половина суми - це безпосередньо штраф, друга - пеня, нарахована за його несплату.

Як повідомлялося раніше, рішенням від 13 вересня колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного суду України (ВСУ) відмовилася прийняти у провадження позов "Газпрому" про перегляд постанови Вищого госпсуду України, який залишив без розгляду рішення нижчих інстанцій про оскарження ПАТ "Газпром" штрафу АМКУ на 85,966 млрд грн.