Порушень під час проведення слідчих дій в Окружному адмінсуді Києва не було
У Національному антикорупційному бюро України зазначають правомірність слідчих дій детективів Бюро в приміщенні Окружного адміністративного суду Києва і за місцем проживання голови суду.
"Обшуки в приміщенні Окружного адміністративного суду Києва і за місцем проживання голови суду санкціоновані і проводилися в рамках розслідування кримінального провадження, зареєстровано 9 грудня 2016 р. на підставі аналізу електронної декларації за фактом можливого незаконного збагачення голови суду (ч.2 ст.368-2 КК України)", - йдеться в повідомленні Бюро на сторінці в Фейсбук.
У НАБУ зазначають, що перед початком обшуку детектив Бюро представився і пред'явив заступнику керівника апарату суду рішення слідчого судді, що було зафіксовано на відео. Фрагмент відео НАБУ опублікувала в Фейсбуці.
"Ще раз наголошуємо: всі слідчі дії були законними. Будь-які заяви про можливий зв'язок між слідчими діями НАБУ і адміністративними виробництвами суду про діяльність Бюро, зокрема, зі справою про оскарження призначення першого заступника директора Національного бюро Гізо Углава, безпідставні", - резюмують в бюро.
Як повідомлялося, збори суддів Окружного адміністративного суду м.Києва прийняв рішення звернутися до Вищої ради правосуддя (ВСП), Раді суддів України та Генеральній прокуратурі через тиск з боку Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
"Обшуки в кабінеті голови суду - це тиск на Окружний адміністративний суд міста Києва зокрема і всю судову гілку загалом. Дії осіб з нашивками НАБУ не можна назвати інакше як правовим свавіллям... Жодних процесуальних документів, що дозволяють проводити слідчі дії в приміщенні суду, надано не було ", - повідомляє прес-служба Окружного адмінсуду в понеділок, посилаючись на звернення зборів суддів.
Прес-служба суду зазначає, що судді розцінюють дії детективів НАБУ як тиск на них, оскільки наразі на розгляді суду перебувають 5 справ, у яких відповідачем є або НАБУ, або директор НАБУ Артем Ситник.
