У розгляді справи про події 2 травня 2014 року чергова криза

Чергова криза виникла в судовому розслідуванні справи про події 2 травня 2014 року (щодо подій на Грецькій площі в Одесі.
Як повідомляє центр правового моніторингу "Гідність", останні два судових засідання не відбулися. При цьому суд фактично закінчив розгляд доказів сторін і намагається перейти до дебатів, однак не може через дії та позицію обвинувачення.
Так, на останнє засідання прокурори просто не прийшли, пославшись на хворобу. А на передостанньому присутня тоді прокурор Оксана Моско спочатку намагалася під різними приводами перенести засідання на більш пізній термін, щоб узгодити якісь рішення з керівником групи прокурорів, представником Генпрокуратури Шевченком, після чого заявила клопотання про відведення суду, яке, втім, не було задоволено.
У відповідь на це колегія суддів винесла два рішення, в яких повідомила президенту України, уповноваженому з прав людини Верховної Ради, генеральному прокурору України та прокурору Одеської області про неналежне виконання обов'язків стороною обвинувачення.
У свою чергу, обвинувачені у справі, які досі залишаються під вартою, зокрема двоє громадян Росії і троє громадян України, які заявили про намір розпочати сухе голодування і продовжувати його доти, доки не почнуться судові дебати.
"У зв'язку з тим, що прокуратура не хоче виконувати свої обов'язки, зокрема переходити до дебатів, ми, п'ятеро, оголошуємо сухе голодування до початку повноцінних дебатів", - заявив один із обвинувачених, після чого судді закликали їх відкласти початок голодування хоча б до понеділка.
Головний редактор одеського сайта "Думська" Олег Константинов, який є постраждалим у цій справі, вважає, що причина того, що відбувається в тому, що справа йде до виправдувального вироку через недбале ставлення прокуратури до своїх обов'язків.
"Власне, вона йшла до нього мало не з самого початку, оскільки розслідування було проведено через одне місце, а рівень обвинувачення так і не зміг піднятися навіть на міліметр вище плінтуса. Я можу це з упевненістю стверджувати, оскільки сам беру участь у процесі як постраждалий, особисто знайомився з матеріалами і знаю позицію сторін. І говорив про те, що вона розвалиться, ще у 2015 році, як говорила про те саме експертно-журналістська "Група 2 травня".
"Думська" передала слідству гігабайти відеозаписів та фотографій, зроблених мною, Сергієм Дібровим і Олександром Гімановим, але правоохоронці ні байта не закріпили процесуально і не пред'явили суду, як не пред'явили й інших візуальних матеріалів, що свідчать про винність фігурантів. У підсумку суду доведеться спиратися тільки на фото Олександра Лесика – людини, яка, дивлячись людям в обличчя, заявляла про те, що проросійські учасники трагедії прийшли беззбройними і в пляжних капцях, а проукраїнські були озброєні до зубів.
А обвинувачення не змогло знайти свідків, які спростували б цю відверту брехню", - написав О.Константинов в авторській колонці.
Як повідомлялося, 29 серпня прокуратура Одеської області заявила відведення суддям Іллічівського міського суду (Чорноморськ Одеської області), які розглядають справу про події 2 травня 2014 року (щодо подій на Грецькій площі в Одесі. У заяві прес-служби прокуратури області зазначалося, що приводом для відведення стала низка "грубих порушень під час судового розгляду, які в подальшому стануть безумовною підставою для скасування судом вищої інстанції будь-якого вироку у кримінальному провадженні".
"Зокрема, суд задовольнив клопотання сторони захисту про відведення прокурора, не тільки вийшовши за межі своїх повноважень, а й за відсутності учасників судового провадження. Крім того, судді порушили принцип змагальності сторін, свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, що свідчить про упередженість суду", - додали в прокуратурі області.
15 травня 2017 року колегія суддів Малиновського районного суду Одеси, яка розглядала справу про події 2 травня 2014 року в Одесі (в частині подій на Грецькій площі), задовольнила клопотання одного з адвокатів підсудних про відведення суддів. Після цього справу було направлено до Апеляційного суду Одеської області для визначення місця проведення судових засідань.
Київський та Суворовський районний суди Одеси, які раніше не були задіяні у розгляді справи, не змогли з різних причин (відпустки, хвороби суддів тощо) сформувати колегії і прийняти справу до розгляду. У підсумку було ухвалено рішення передати справу в Чорноморськ (колишній Іллічівськ), де її продовжують розглядати і нині.
На думку центру правового моніторингу "Гідність", якщо колегія суддів Іллічівського суду ухвалить рішення про своє відведення, в судах Одеської області буде вже дуже складно сформувати необхідну колегію, і справу доведеться передавати в іншу область.
2 травня 2014 року в Одесі під час масових заворушень загинуло 48 осіб і понад 200 були поранені. Більшість жертв трагедії загинула в Будинку профспілок. Слідство встановило, що масові заворушення в Одесі були організовані й навмисно сплановані.