У держфірмі "Укрінмаш" спростували озвучені міжнародною правозахисною організацією Amnesty International обвинувачення в незаконних поставках стрілецького та артозброєння Південному Судану через ОАЕ в рамках підписаного в 2014 році контракту.

"Згаданий в доповіді, підписаний попереднім керівництвом держфірми, контракт не був реалізований через відсутність необхідного дозволу Держслужби експортного контролю України", - повідомив агентству "Інтерфакс-Україна" в понеділок гендиректор "Укрінмашу" Сергій Слюсаренко.

При цьому він додав: "Незважаючи на відсутність офіційного ембарго на поставки озброєнь Південного Судану, Україна не здійснює ВТС з Південним Суданом з урахуванням рекомендацій низки міжнародних організацій".

Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна інвестиційна фірма (ГГЗІФ) "Укрінмаш" - один з провідних українських спецекспортерів - працює на міжнародному ринку озброєнь з 1991 року. З 2010 року за рішенням уряду входить до складу держконцерну "Укроборонпром".

У понеділок Amnesty International оприлюднила звіт, в якому стверджується, що українська держфірма "Укрінмаш", у порушення Міжнародного договору про торгівлю зброєю, в 2014 році підписала з ОАЕ контракт обсягом близько $170 млн на поставку Південному Судану артилерійської та стрілецької зброї: кулеметів, мінометів, РПГ і боєприпасів.

Це вже не перше таке звинувачення Amnesty International на адресу України: в 2012 році правозахисна організація стверджувала, що Україна в 2007-2009 роках незаконно постачала Південному Судану через Кенію танки.