У суді щодо державної зради Януковича допитали командувача ВМС України, який у 2014 році служив у Криму

Оболонський районний суд Києва допитав у справі про державну зраду екс-президента України Віктора Януковича командувача Військово-Морських сил ЗСУ з липня 2016 року Ігоря Воронченка, який під час анексії Криму в лютому-березні 2014 року Росією обіймав посаду заступника командувача флотом із берегової оборони, а потім командував силами АТО у Луганській області.
Під час надання свідчень він зазначив, що деякі ознаки майбутніх дій РФ у Криму проявлялися ще за кілька місяців до цих подій. Зокрема, Росія посилювала військові підрозділи, аргументуючи це необхідністю гарантувати безпеку проведення Зимової Олімпіади-2014 в Сочі, які потім блокували українські військові частини в Криму.
Крім того, за його словами, ще в листопаді 2013 року на російські частини в Криму постачали збільшені обсяги палива, а наприкінці січня 2014 року була інформація про перебування на базі поблизу Сімферополя підрозділів, які там не дислокувалися, перекидалися частини з Новоросійська до Севастополя. Свідок сказав, що вже наприкінці січня підрозділи Чорноморського флоту РФ почали брати під охорону свої об'єкти і неузгоджено переміщалися територією Криму.
І.Воронченко зазначив, що його військову частину почали блокувати з 2 березня. 21 березня до нього прийшов заступник командувача військами Південного військового округу РФ Ігор Турченюк і ще двоє полковників, які пропонували йому перейти на бік РФ.
"22 березня до мене знову прийшли. Я вийшов на КПП, там стояли козаки, військовослужбовці РФ. Потім вискочив спецназ, потім асфальт, мішок на голові і мене вивезли в Севастополь, де незаконно утримували протягом чотирьох діб", - розповів він і додав , що чинилися ще спроби переманити його на бік Росії.
І.Воронченко вважає, що реагувати на ознаки можливої агресії РФ слід було превентивними заходами, а воєнний стан потрібно було вводити, ще коли президентом був В.Янукович, але ніяких оперативних директив, розпоряджень або наказів тоді не надходило. "19 лютого до Криму мали зайти два батальйони", - вважає він.
Також свідок обвинувачення наголосив, що до такої ситуації призвели зміни в Збройних силах України та системі їхнього управління, що чинилися з 2010 року.
Крім того, І.Воронченко вважає, що коли 27 лютого 2014 року захоплювали будівлі Верховної Ради і Ради міністрів АРК, необхідно було застосовувати зброю для їх деблокування. Він вказав, що відповідних наказів не надходило.
У свою чергу адвокати В.Януковича намагалися отримати від свідка відповіді на запитання, що було зроблено особами, які прийшли до влади в Україні наприкінці лютого 2014 року, для захисту Криму від анексії. Вони також хотіли дізнатися у І.Воронченка, на підставі чого він вирішив виконувати накази в.о. президента України Олександра Турчинова.