Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила кримінальне провадження щодо народного депутата з групи "Воля народу" Олеся Довгого в зв'язку з тим, що слідство вичерпало можливості довести його провину, повідомляє інтернет-видання LB.ua.

"У зв'язку з десятирічною давністю подій, що є предметом дослідження в кримінальному провадженні, а також знищення електронної системи інформаційного забезпечення Київради, враховуючи свідчення більшості свідків у кримінальному провадженні та в зв'язку з відсутністю інших процесуальних джерел доказів, вичерпані можливості отримати достатні докази для доведення провини Довгого О.С. у суді", - йдеться в постанові САП від 22 грудня 2017 року, яке є в розпорядженні LB.ua.

Сам нардеп О.Довгий на своїй сторінці в соцмережі Facebook підтвердив, що "документи, опубліковані на сайті LB.ua, збігаються з тими документами, які отримали його адвокати офіційно вчора ввечері від САП".

"Водночас, деякі окремі ЗМІ написали, що справу закрито нібито у зв'язку із завершенням терміну давності або знищенням якихось інформаційних баз, винесених мітингувальниками під час Революцій Гідності. Я спростовую цю інформацію і наголошую, що справа, сфабрикована генпрокурором, розвалилася і її закрито в зв'язку з відсутністю доказової бази. Як ми всі того і очікували", - написав О.Довгий.

У свою чергу директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов зазначив, що ще влітку юристи "ледь не хором говорили, що справа О.Довгого не має перспективи".

"Порушення регламенту, пов'язаного з внесенням змін до порядку денного засідання Київради - не є порушенням закону і не підпадає під кримінальну відповідальність. Луценко йшов напролом. Багато хто вважає, що основну роль тут зіграли емоції, вирішено було не втрачати зручний момент, "розрахуватися" з Довгим за давні особисті образи", - написав політичний експерт на своїй сторінці в соцмережі Facebook у середу.

За його словами, генеральний прокурор Юрій Луценко, "мабуть, не міг припустити, що обвинувачення не дійде до суду".

"Довгий, треба сказати, дуже тверезо все прорахував. Холоднокровно попросив Раду зняти з нього недоторканність. Наскільки мені відомо, не пішов ні на які "договорняки", спокійно спостерігаючи, доки слідство у його справі не зайде у глухий кут. Але і він, мені здається, не прогнозував настільки швидку і ефектну перемогу нокаутом", - наголосив політолог.

Експерт вважає, що САП, показавши, що перебуває поза політикою, набирає балів і авторитет в професійному юридичному середовищі.

"Кілька слів про Холодницького (глава САП Назар Холодницький - ІФ). На тлі провалу своїх колег, які зробили ставку на піар, САП в цій історії набирає балів та авторитету в професійному юридичному середовищі. Хлопці показали, що вони поза політикою, їх не втягнути в авантюри, вони підходять до оцінки обґрунтованості звинувачень чисто з професійної точки зору", - зазначив В.Карасьов

Як повідомлялося, Верховна Рада 11 липня 2017 року задовольнила подання генерального прокурора Юрія Луценка про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності О.Довгого. У своєму заключному слові перед голосуванням О.Довгий просив колег зняти з нього депутатську недоторканність.

Однак у серпні директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник повідомив, що поки що підозру О.Довгому не узгоджено.

Генеральний прокурор України Ю.Луценко 22 вересня повідомив, що підписав повідомлення про підозру народному депутату О.Довгому. За словами генпрокурора, нардепу інкримінують винесення земельних питань на розгляд Київської міської ради з грубим порушенням регламенту - зловживання службовим становищем на посаді секретаря Київради, що призвело до виведення в 2005 році земель заказника "Жуків острів" з власності громади Києва площею близько 100 га.

"Ми вважаємо, що це свідчить про зловживання службовими обов'язками секретаря Київради Довгого, що призвело до тяжких наслідків, а саме: виведення з власності київської громади землі на нормативно-грошову оцінку понад 81 млн грн", - заявляв Ю.Луценко

Генпрокурор заявив про наміри залучити О.Довгого до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).

Однак 12 грудня ЗМІ з посиланням на джерела в прокуратурі повідомили, що Генпрокуратура направила до САП лист, в якому зазначалося, що в справі О.Довгого "немає складу злочину".

У відповідь на це в Генеральній прокуратурі України повідомили, що направили до САП "важливі зауваження до підготовленої підозри народному депутату України О.Довгому". Зокрема у листі зазначалося про необхідність усунення низки неточностей і помилок у тексті підозри, а сама підозра має бути доопрацьованою.