Двоє адвокатів Савченко розірвали з нею угоду за взаємною згодою, щодо третього ситуація наразі не зрозуміла

Адвокати заарештованого народного депутата Надії Савченко Олег Соловей і Дмитро Бугай припинили з нею співпрацю за взаємною згодою через втручання в їхню роботу її сестри Віри Савченко.

"Ми дійшли обопільної згоди і розірвали з нею угоду. Тобто, ми зараз не представляємо її інтереси. Цей пов'язано із постійними спробами її сестри Віри втручатися в нашу роботу, із тиском на нас і некоректною поведінкою з її боку", - розповів агентству "Інтерфакс-Україна" О.Соловей у п'ятницю.

Він вказав, що в їхній присутності Н.Савченко також написала відмову від послуг нещодавно призначеного її адвоката Олександра Шадріна, який раніше вів справу екс-мера Слов'янська Нелі Штепи.

"Після нас до Надії заходила Віра з їхньою мамою, чи поверне Надя Шадріна - не знаю", - зазначив О.Соловей.

У свою чергу адвокат О.Шадрін повідомив, що бачився у п'ятницю з Н.Савченко, але поки що не може надати конкретного коментаря з приводу цієї ситуації. Він зазначив, що у Н.Савченко при розгляді питання про продовження запобіжного заходу 14 травня має бути адвокат.

У свою чергу сестра В. Савченко сказала агентству "Інтерфакс-Україна", що не коментує цієї інформації. За її словами, наразі вона бере участь в акції під слідчим ізолятором СБУ в Аскольдовому провулку в Києві, приуроченої до дня народження Н.Савченко.

Як повідомлялося, 22 березня 2018 року Верховна Рада підтримала подання генпрокурора України Юрія Луценка і дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і арешт Н.Савченко. Її підозрюють у діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посяганні на життя державних і громадських діячів, підготовці до вчинення терористичного акту, створення терористичної групи чи терористичної організації, незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

23 березня Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою Н.Савченко до 20 травня. Того ж дня Н.Савченко оголосила голодування.

29 березня Апеляційний суд Києва відмовився задовольнити скаргу адвокатів Н.Савченко на рішення Шевченківського райсуду столиці про обрання такого запобіжного заходу.

17 квітня Н.Савченко пройшла процедуру судово-психологічної експертизи з використанням поліграфа.