Касаційний адміністративний суд Верховного Суду призначив проведення почеркознавчої експертизи підпису лідера "Руху нових сил", екс-президента Грузії Міхеіла Саакашвілі на заяві, яку він подавав під час отримання громадянства України.

На засіданні в п'ятницю суд задовольнив клопотання адвокатів М.Саакашвілі від 11 травня, в якому вони просили призначити експертизу підпису екс-президента Грузії на заяві 2015 року, яка стала підставою для позбавлення екс-президента Грузії громадянства України указом президента Петра Порошенка влітку 2017 року та яку М.Саакашвілі та його представники вважають сфальсифікованою.

Адвокати стверджують, що ця заява М.Саакашвілі є підробленою, оскільки в поданому в 2015 році документі він повідомляв про наявні стосовно нього в Грузії кримінальні справи, а заява, яка є в матеріалах міграційної справи, не містить цих відомостей.

Верховний Суд призначив проведення почеркознавчої експертизи в Київському інституті судових експертиз і рекомендував залучити до цієї процедури міжнародного експерта.

Адвокат Руслан Чорнолуцький наголосив, що сторона М.Саакашвілі наполягає на обов'язковій участі міжнародного експерта з Нідерландів і вважає, що інститут судових експертиз має врахувати рекомендації, які містяться в рішенні суду.

Р.Чорнолуцький також зазначив, що до Верховного Суду надійшли оригінали документів із підписом М.Саакашвілі, які були витребувані судом за клопотанням адвокатів для проведення цієї почеркознавчої експертизи. При цьому, за його словами, з 15 документів, які вимагав суд, з Одеської обласної державної адміністрації надійшов лише один з оригіналом підпису М.Саакашвілі.

"Від ДМС надійшла заява про отримання громадянства і низка інших, від Адміністрації президента заява про призначення на посаду губернатора та інші, але з Одеської ОДА лише розпорядження М.Саакашвілі на посаді губернатора від 30 травня 2015 року. А в ОДА повідомили, що начебто від цієї дати і до 9 листопада 2016 року інших оригіналів документів з підписом Саакашвілі немає", - наголосив адвокат.

На його думку, такі дії містять ознаки можливих фальсифікацій документів.

"Не може бути такого, щоб людина за два роки на посаді підписала лише один документ", - зазначив Р.Чорнолуцький.