Розгляд апеляції на вирок ученому-пенсіонеру, засудженому за держзраду, перенесено на 11 квітня
Харківський апеляційний суд у вівторок не став розглядати скаргу на вирок 84-річному вченому Мехті Логунову, засудженому за державну зраду.
"Відбулися зміни в колегії суддів, тепер доповідач - суддя Грошева. У зв'язку зі змінами в колегії перенесли слухання на 11 квітня", - сказав агентству "Інтерфакс-Україна" адвокат М.Логунова Дмитро Тихоненков у вівторок.
Як повідомлялося, 31 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд Харкова визнав М.Логунова винним у державній зраді (ч.1 ст.111 КК України) за те, що той збирав для Російської Федерації інформацію про державне оборонне замовлення, яке виконувалося одним з наукових центрів міста на підставі угод з Міністерством оборони України.
Суд засудив М.Логунова до 12 років позбавлення волі.
Обвинувачення вимагало більш жорсткого покарання - 13 років позбавлення волі.
Захист вимагав виправдувального вироку.
М.Логунов був затриманий СБУ в серпні 2017 року.
17 серпня 2017 року голова СБУ Василь Грицак повідомив, що в Харкові затримано голову диверсійної групи російських спецслужб, який готував теракти проти українських державних і громадських діячів. Правоохоронці встановили, що "командир" одного з незаконних збройних формувань терористів був завербований представником ГРУ Генштабу ЗС РФ. Від російського куратора він отримав завдання повернутися до Харкова і сформувати диверсійну групу. Чоловікові був переданий перелік українських політичних і громадських діячів, проти яких російські спецслужби дали вказівку організувати теракти. Під час обшуків за місцем проживання затриманого в Харкові співробітники української спецслужби вилучили майже кілограм вибухівки (за попередніми висновками - пластиду), п'ять електродетонаторів, пістолет з глушником, сто патронів до нього і бойовий квадрокоптер, який планувалося використовувати при здійсненні теракту. Затриманому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 Кримінального кодексу України (Створення терористичної групи чи терористичної організації) та обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
