Суд у справі про ДТП в Харкові відмовився визнати неприпустимим доказом експертизу швидкості автомобіля обвинуваченої Зайцевої
Адвокати Олени Зайцевої, обвинуваченої в ДТП, що сталася в центрі Харкова в жовтні 2017 року і внаслідок якої загинули 6 осіб, на засіданні суду у вівторок зажадали визнати очевидно неприпустимим доказом комісійну автотехнічну експертизу, проведену за заявою адвоката Сергія Перепелиці, що захищає іншого обвинуваченого Геннадія Дронова.
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", своє клопотання захисники О.Зайцевої мотивували тим, що експерти Дніпропетровського НДІ судових експертиз, які проводили експертизу, не мали спеціальних знань і допуску до проведення такого роду досліджень. Крім того, на думку адвокатів, було порушено порядок призначення і проведення експертизи.
Прокурор заявив клопотання про визнання цієї ж експертизи неналежним доказом, оскільки її проводили експерти, які не мають відповідних кваліфікацій. Крім того, відеозапис, який вони аналізували, було змонтовано.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Віктор Попрас відхилив обидва клопотання.
Наступне засідання у справі призначено на 15 січня.
