Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник заявляє, що розслідування щодо поставок запчастин на Харківський бронетанковий завод, про яке розповідалося в третій частині програми "Наші гроші" журналістів Bihus.info, завжди знаходилося в активній фазі, і НАБУ має намір завершити цю справу.

"Суть розслідування полягала в тому, що низка суб'єктів господарської діяльності нібито постачали на адресу Харківського бронетанкового приціли для танків. Але при цьому була інформація, що ці приціли раніше вважалися власністю Міністерства оборони. І на причетність до цього постачання перевірялась низка суб'єктів господарської діяльності, зокрема, відома фірма "Оптимумспецдеталь"", - сказав А.Ситник у відеокоментарі, розміщеному на сторінці НАБУ в YouTube у вівторок.

За його словами, всього в ході цього розслідування керівництвом держконцерну "Укроборонпром" в НАБУ було зроблено чотири запити, на які надані чотири відповіді, і в трьох з них підприємство "Оптимумспецдеталь" фігурувало як таке, щодо якого ведуться слідчі дії.

В іншому листі, про який розповідали журналісти в розслідуванні, цього підприємства не було, так як, за словами А.Ситника, цей лист було сформовано на запит "Укроборонпрому" в частині конкретної інформації, встановленої в кримінальному провадженні, що "приціли, які за деякими даними вважалися власністю "Укроборонпрому", цим підприємством і ще трьома підприємствами не постачалися на Харківський бронетанковий завод", і в листі були вказані тільки ті компанії, які постачали такі приціли на завод.

"Тому тут є деяка маніпуляція, що нібито хтось виключив підприємство ("Оптимумспецдеталь "- ІФ) зі списку фіктивних підприємств. Ми такого списку не ведемо, повноважень таких не маємо", - підкреслив директор НАБУ.

Він також заявив, що розслідування цієї справи завжди знаходилося в активній фазі.

"Зовсім не погоджуюся з тим, що ця справа не розслідувалася. Якщо проаналізувати рух цієї справи, то там дійсно зроблена велика робота, оглянуті танки, на яких стоять ці приціли, зараз ми намагаємося все-таки вийти на фінальний результат у цій справі", - сказав А.Ситник.

Директор НАБУ зазначив, що протягом 2017-2019 років у справі, яка стосується Харківського бронетанкового заводу, постійно проводили розслідування, були проведені десятки процесуальних слідчих дій, і "це розслідування завжди знаходилося в активній фазі".

"Зроблена якась робота, яка дозволяє нам рухатися до остаточного рішення в цій справі. НАБУ - це єдиний орган, який залучав саме за розкрадання державних коштів у сфері "Укроборонпрому" і взагалі в сфері оборони", - сказав він.

Разом з тим, А.Ситник повідомив, що НАБУ не має листування сина на той момент першого заступника Ради національної безпеки і оборони Олега Гладковського Ігоря і фігуранта їх розслідувань Віталія Жукова.

"Щоб провести досудове розслідування в цих справах, потрібно все-таки отримати і носії, де є ця переписка, і ті матеріали, які є в Генеральній прокуратурі. Ми не знаємо точної інформації, що конкретно там знаходиться, але нами ініційовано питання витребування цих даних, цього виробництва, і, сподіваюся, ці рішення будуть розглянуті, і ці рішення будуть передані в НАБУ", - поінформував А.Ситник.

Як повідомлялося, у фінальній серії розслідування, оприлюдненій увечері 11 березня, журналісти команди розслідувань Bihus.info стверджують: і податковій адміністрації, і військовій прокуратурі, і Національному антикорупційному бюро було відомо про наявність незаконних схем в оборонному комплексі.

Зокрема, вони продемонстрували обізнаність НАБУ щодо наявності незаконних схем в оборонному комплексі. У сюжеті йдеться про те, що фігурант їх розслідувань Віталій Жуков вимагав від іншого фігуранта - Андрія Рогози, - вирішення питання на рівні заступника директора НАБУ Гізо Углави про "помилкове внесення" в список фіктивних фірм "Оптимумспецдеталь". Компанію було внесено до списку через підозрілі контракти з Харківським бронетанковим заводом - НАБУ проводило розслідування із закупок цього заводу, а "Оптимумспецдеталь" продавала заводу танкові приціли.

Журналісти стверджують, що А.Рогоза згодом отримав лист за підписом Г.Углави, в якому в переліку підозрілих компаній немає "Оптимумспецдеталі".

Автори розслідування вважають, що Харківський бронетанковий завод купував приціли з переплатою в три рази. Після викреслювання НАБУ компанії "Оптимумспецдеталь" зі списку завод продовжив купувати приціли, що завдало збитків оборонному бюджету ще на 13 млн грн.

12 березня в Державному бюро розслідувань повідомили, що слідчі центрального апарату ДБР почали досудове розслідування за матеріалами журналістського розслідування під назвою "За скільки зливали справи з оборонки. Роль НАБУ, СБУ і прокуратури (таємне листування, ч.4-5)".

Як написала перший заступник директора ДБР Ольга Варченко на своїй сторінці в соцмережі Facebook у вівторок, розслідування ведеться за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).