У НАБУ не було всієї переписки фігурантів справи про корупцію в "оборонці" - Ситник

Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник стверджує, що бюро не мало всього обсягу переписки фігурантів корупційного скандалу в оборонній сфері.

В інтерв'ю українській службі BBC, оприлюдненому в п'ятницю, він розповів, що у 87 сторінках документа, переданих Генеральною прокуратурою України в НАБУ ще в березні 2017 року, була переписка Андрія Рогози з деякими особами, зокрема з Євгеном Шевченком.

"Це (вилучена з телефону інформація - ІФ) була переписка, яку потім назвали розмовами Гладковського (Ігор Гладковський, син екс-першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського - ІФ), але цієї переписки в нас не було. В матеріалах, які нам передали у 2017 році, була переписка між Жуковим (Віталій Жуков - ІФ), Рогозою, Шевченком і все", - розповів А.Ситник.

"Те, з чого можна зробити висновок про сумнівність операції, - це переписка, яка була в першому, другому і третьому сюжетах bihus.info. Але цієї переписки в нас раніше не було", - додав директор НАБУ.

А.Ситник пояснив, що НАБУ не отримувало матеріалів, які стосуються переписки І.Гладковського та В.Жукова, переписки з екс-керівником "Укрспецекпорту" та главою держконцерну "Укроборонпром" Павлом Букіним щодо висотомірів, переписки щодо Генеральної прокуратури України, військової прокуратури та СБУ.

Як повідомлялося, команда журналістських розслідувань Bihus.Info представила 25 лютого фільм, у якому стверджується, що І.Гладковський разом із В.Жуковим і А.Рогозою через фірми-"прокладки" постачали оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин за завищеними у 2-4 рази цінами. Згідно з даними журналістів, розмір розкрадань становить щонайменше 250 млн грн.

В оприлюдненій 4 березня серії розслідування, що ґрунтується на отриманому журналістами восени 2018 року від аноніма архіві переписки учасників угод, її автори звинувачують О.Гладковського і П.Букіна в отриманні як мінімум $30 тис. і $10 тис. при закупівлі російських висотомірів для ремонту в Україна Ан-26 із Казахстану.

У фінальній серії розслідування, оприлюдненій увечері 11 березня, журналісти Bihus.info стверджують: і податковій адміністрації, і військовій прокуратурі, і НАБУ було відомо про наявність незаконних схем в оборонному комплексі. У сюжеті йдеться про те, що фігурант їхніх розслідувань В.Жуков вимагав від іншого фігуранта - А.Рогози - вирішення питання на рівні заступника директора НАБУ Гізо Углави про "помилкове внесення" до списку фіктивних фірм "Оптимумспецдеталі". Компанію було внесено до списку через підозрілі контракти з Харківським бронетанкових заводом - НАБУ проводило розслідування щодо закупівель заводу, а "Оптимумспецдеталь" продавала заводу танкові приціли.