Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов екс-директора територіального управління Державного бюро розслідувань в Полтаві Володимира Тимошка до директора ДБР Романа Труби і визнав протиправним наказ про звільнення Тимошка з посади.

"Визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення ... від 28.05.2019 р. Відновити (Тимошка - ІФ) на посаді директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава", - йдеться в рішенні, опублікованому на сайті єдиного держреєстру судових рішень.

Тимошко також вимагав зобов'язати Трубу утриматися від прийняття рішення (шляхом видання наказів, розпоряджень тощо - ІФ), про звільнення його (Тимошка - ІФ) з посади директора теруправління ДБР, без узгодження такого рішення з першим заступником і заступником директора Державного бюро розслідувань. Але в задоволенні цієї частини вимог суд відмовив.

Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду було прийнято 8 серпня. 12 серпня його текст був опублікований на сайті єдиного держреєстру судових рішень.

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення. Разом з тим суд наказав допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення Тимошка на посаді.

Як повідомлялося, в кінці травня Роман Труба звільнив трьох керівників підрозділів центрального апарату та керівника територіального управління, розташованого в Полтаві Володимира Тимошка.

У зв'язку з цим народний депутат з фракції "Народний фронт" Антон Геращенко направив заяви генеральному прокурору України Юрію Луценку та керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокурати (САП) Назару Холодницькому з проханням перевірити законність дій Труби.

3 червня речник Генпрокуратури Андрій Лисенко повідомив, що до відомства надійшла заява від секретаря і голови Ради громадського контролю при ДБР про вчинення кримінальних злочинів директором Держбюро розслідувань Романом Трубою. Зокрема, за словами заявників, йдеться про навмисне невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище (ч. 3 ст. 382 КК України); службової недбалості (ч.1 ст.367 КК України); зловживанні владою або службовим становищем (ч.1 ст.364 КК України); розголошенні даних попереднього розслідування (ч.2 ст.387 КК України)". Речник Генпрокуратури додав, що за інформацією, викладеною в зверненні, Генпрокуратура України 3 червня в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесла відомості про вчинення директором ДБР кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.