ВАКС відмовив в обранні запобіжного заходу колишньому урядовому уповноваженому у справах ЄСПЛ Бабіну

Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу колишньому Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини Борису Бабіну, підозрюваному у заволодінні 54 млн грн державних коштів.

"Вчора, 24 січня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовив у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу колишньому Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини", - йдеться в повідомленні ВАКС на сторінці у Фейсбуці.

Зазначається, що з мотивами суду можна буде ознайомитися після оголошення повного тексту постанови 29 січня о 17:30.

Так, попередньо, сторона обвинувачення просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. Однак після того як підозрюваний надав пояснення, прокурори змінили клопотання і просили застосувати до нього домашній арешт у нічний час доби.

Як стало відомо агентству "Інтерфакс-Україна", йдеться про колишнього представника президента в Криму і уповноваженого уряду у справах ЄСПЛ Бориса Бабіна.

Як повідомлялося, 22 січня детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) повідомили про підозру у заволодінні та легалізації понад 54 млн 179 тис.грн державних коштів колишньому Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), колишньому першому заступнику міністра юстиції, бенефіціару приватної компанії та трьом особам, наближеним до екс-нардепа.

"У вересні 2013 року представник товариства "Золотий Мандарин Ойл", підконтрольного колишньому народному депутату України та за його безпосередньою вказівкою підготував і направив до Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) заяву про стягнення з державного бюджету України 54 млн 179 тис. грн як невиплаченої заборгованості з боку ПАТ "Київенерго" перед підприємством зі зберігання мазуту, яку нібито з 2009 року органи виконавчої служби не виконували", - повідомила прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Слідство встановило, що, незважаючи на рішення суду на свою користь, "Золотий Мандарин Ойл" не звертався до виконавчої служби щодо його реалізації, однак про цей факт ЄСПЛ не повідомив. "Крім того, було приховано і факт відступлення права вимоги до ВАТ "Київенерго" на користь іншої приватної компанії, також афілійованої з колишнім народним депутатом - організатором схеми, що сталося за півроку до звернення до ЄСПЛ", - додають у САП.

За версією слідства, для супроводу справи в ЄСПЛ екс-нардеп домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору, на підставі чого зобов'язався виплатити на користь підконтрольного нардепу "Золотий Мандарин Ойл" 54 млн 179 тис. грн з держбюджету України за зобов'язаннями, що виникли між двома приватними особами. На підставі чого в лютому 2016 р. Мін'юст перерахував зазначену суму коштів.