Судове рішення про стягнення братами Суркісами $250 млн з ПриватБанку відсутнє, "все трохи складніше", написав міністр юстиції України Денис Малюська у Facebook у середу.

За його словами, сьогодні Київський апеляційний суд залишив без змін ухвалу Печерського райсуду від 25 лютого 2020 року, якою той роз'яснив і "фактично просто повторив зміст" ухвали Печерського суду від 9 лютого 2017 року про зобов'язання обслуговування ПриватБанком депозитів низки іноземних компаній без жодних обмежень і відповідно до договорів.

"Суть (роз'яснення - ІФ) та сама: ПриватБанк повинен обслуговувати депозити без будь-яких обмежень і відповідно до депозитних договорів. Що змінилося за три роки? Практично нічого, ну, точно нічого істотного", - написав він.

Малюська також зазначив, наразі отримання 7 млрд грн братами Суркісами залежить від ПриватБанку. "Істотно їхні шанси на сім "ярдів" не змінилися", - додав він.

Як повідомлялося, на початку березня держвиконавець подав апеляційну скаргу на рішення судді В'ячеслава Підпалого щодо виплати ПриватБанком Суркісам понад $250 млн, не скоординувавши дії з юррадниками банку. Міністр юстиції Малюська пояснював це тим, що радники банку стали ініціаторами клопотання, яке, за його словами, призвело до вищезазначеної постанови суду.

Зазначалося, що ПриватБанк також подав апеляцію на ухвалу судді Підпалого, проте ніякої інформації щодо її розгляду суд поки що не надав.