Верховний Суд вважає заяву генерального прокурора Ірини Венедіктової у справі про вклади братів Суркісів у ПриватБанку (Київ) втручанням у діяльність Верховного Суду, засобом впливу й тиску з метою затвердження ним рішення на користь однієї зі сторін, свідчить скарга, направлена до Вищої ради правосуддя (ВРП) і генпрокурора, яку оприлюднено на сайті ВРП.

"23 квітня 2020 року свою позицію як позицію Офісу генерального прокурора оприлюднила і генпрокурор, яка фактично протиставила судову владу суспільству та загалом державі. З виступу складається враження, що єдиним захисником суспільства та держави є прокурор, яка вже визначила, хто в цій справі має рацію, а хто - ні. В умовах, коли навколо цієї справи явно проглядається збурення громадянських почуттів і спроби принизити суд, такі заяви навряд чи можуть вважатися прийнятними ", - констатується в документі.

Крім того, у своїй скарзі судді часто згадують лідера партії "Демократична сокира", а також по разу - вболівальників футбольного клубу "Динамо Київ" й одного з членів наглядової ради ПриватБанку.

Як повідомлялося з посиланням на Венедіктову, Офіс генерального прокурора перебуває на боці державного ПриватБанку, Кабінету Міністрів і Національного банку України (НБУ) в судовому спорі про законність конвертації коштів колишніх власників Приватбанку та пов'язаних із ними осіб в акції банку (bail-in).

"Обов’язок Офісу генерального прокурора - відстоювати закон, права людини та інтереси держави. Наразі прокурори здійснюють це у Великій палаті Верховного Суду в одній із справ, пов’язаних із націоналізацією ПриватБанку (про вклади братів Суркісів - ІФ)", - сказала генпрокурор, наголосивши, що в цій справі забезпечення верховенства права і законності, а також інтерес держави й кожного громадянина збіглися.