Адвокат ПриватБанку заявляє щодо програшу в Печерському райсуді в спорі з Суркісами про $350 млн
Печерський районний суд Києва 2 вересня задовольнив заяву офшорних компаній братів Суркісів про порядок виконання рішення суду від 2017 року про зобов'язання державного ПриватБанку (Київ) обслуговувати їхні депозити, заборгованість за якими позивачі оцінюють у $ 350 млн, повідомив агентству "Інтерфакс-Україна" юридичний радник банку Андрій Пожидаєв в середу.
За його словами, банк не планує виплачувати $ 350 млн на користь офшорних компаній, однак останні можуть звернутися до Державної виконавчої служби для примусового списання коштів з кореспондентських рахунків банку.
"Заяву шести компаній задоволено в повному обсязі. Ми перейшли від немайнового характеру спору (...) до майнового. Органи Державної виконавчої служби (ДВС) зараз повинні стягнути кошти з банку", - сказав Пожидаєв журналістам, уточнивши, що сторони отримають повний текст рішення суду вранці 3 вересня.
Як повідомлялося, у відповідній заяві компанії Суркісів просили суд точно визначити суму, яку повинен їм виплатити ПриватБанк у рамках виконання зобов'язань з обслуговування депозитів, розміщених офшорами в 2012-2014 роках (до націоналізації) на рахунках кіпрської філії фінустанови.
Крім того, компанії просили суд надати можливість ДВС примусово стягнути з рахунків ПриватБанку відповідні кошти в разі відмови банку від їх добровільного погашення.
Згідно з позицією ПриватБанку, яку раніше повідомляв Пожидаєв, відповідні договори офшорів Суркісів вважаються на сьогоднішній день виконаними, оскільки в 2016 році при проведенні націоналізації вони були обмінені на акції додаткової емісії як депозити пов'язаних з банком осіб.
"З точки зору закону в задоволенні заяви мало б бути відмовлено, власне, цього ми очікуємо від справедливого і розумного, зваженого суду. (...) Дивні дуже вимоги позивачів, я б сказав (...), за межами здорового глузду, позбавлені будь-якого процедурного обґрунтування, тому сам розгляд трохи нагадує твори Кафки", - повідомляв раніше міністр юстиції Денис Малюська.
Як повідомлялося, адвокати ПриватБанку тричі намагалися відсторонити суддю Сергія Вовка від розгляду відповідної справи, однак безрезультатно.
Банк також направив скаргу про протиправне призначення судді Вовка на відповідну справу в Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), яке в свою чергу, 21 серпня перенаправило його в Державне бюро розслідувань (ДБР).
Як повідомлялося, в кінці 2016 року під час націоналізації ПриватБанку кошти, розміщені сім'єю Суркісів і їх компаніями на депозитних рахунках Приватбанку і його філій, потрапили під процедуру bail-in, оскільки Суркіси були визнані пов'язаними з ПриватБанком особами.
Печерський райсуд Києва 9 лютого 2017 року своїм рішенням за позовом офшорних компаній Суркісів зобов'язав ПриватБанк виконувати умови депозитних договорів, укладених кіпрською філією банку з офшорними компаніями братів Суркісів. Спроба Кабміну оскаржити цей вердикт в апеляційному суді не увінчалася успіхом. У свою чергу, ПриватБанк подав касаційну скаргу, розгляд якої, за словами Пожидаєва, поки не призначено.
Поки ж 15 квітня 2020 року Київський апеляційний суд відхилив апеляцію держвиконавця, залишивши в силі роз'яснення судді Печерського райсуду В'ячеслава Підпалого рішення 2017 року у вигляді зобов'язання ПриватБанку компенсувати компаніям Суркісів кошти. Сума заявлених вимог у серпні виросла приблизно на $ 100 млн і досягла $ 350 млн (з них $ 102 млн - відсотки, нараховані за ставкою 13% річних).
На підставі рішення судді Підпалого одразу шість британських компаній-стягувачів 28 квітня 2020 року окремо звернулися в ДВС із заявою про його примусове виконання, а 29 квітня ДВС Печерського району відкрила виконавче провадження і направила відповідне повідомлення боржнику.
За словами прес-служби ПриватБанку, станом на початок червня держвиконавець наклала на банк два штрафи розміром приблизно 5 тис.грн. і 10 тис. грн за невиконання рішення і передала матеріали до Печерського райвідділу Нацполіції для відкриття кримінального провадження.
ПриватБанк у другому кварталі сформував резерви під юридичні ризики в розмірі 6,832 млрд грн.
