20:05 18.09.2020

Рішення ВАКС щодо продовження терміну розслідування "справи ОАСК" підтверджує статус підозрюваних для фігурантів справи - НАБУ

4 хв читати
Рішення ВАКС щодо продовження терміну розслідування "справи ОАСК" підтверджує статус підозрюваних для фігурантів справи - НАБУ

Вищий антикорупційний суд України (ВАКС), ухваливши рішення продовжити термін розслідування в кримінальному провадженні про зловживання голови та суддів Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК), підтвердив статус підозрюваних для фігурантів провадження, вважають у Національному антикорупційному бюро України (НАБУ).

"Вищий антикорупційний суд продовжив до шести місяців термін досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо голови та суддів Окружного адміністративного суду м. Києва. Тим самим суд підтвердив, що вказані особи у встановленому законом порядку отримали статус підозрюваних у кримінальному провадженні, та спростував упереджені висновки Вищої ради правосуддя з цього приводу, яка відмовила у відстороненні чотирьох суддів, оскільки їм начебто не було вручено належним чином повідомлення про підозру", - йдеться в заяві прес-служби НАБУ в соцмережі Facebook.

Як повідомлялося, ВАКС продовжив термін попереднього розслідування у справі про так звані плівки Окружного адміністративного суду Києва до 17 січня 2021 року.

"У четвер, 17 вересня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання детектива НАБУ та продовжив строк досудового розслідування у справі, де підозрюваними, зокрема, є голова Окружного адміністративного суду Києва, його заступник, інші судді та адвокати", - повідомила прес-служба ВАКС.

Також під час судового засідання захист подав клопотання про повернення вищезазначеного клопотання НАБУ та САП, проте суд відмовив.

Як повідомлялося, 2 вересня ВРП розглянула питання тимчасового відсторонення від посад суддів ОАСК. ВРП ухвалила рішення повернути генеральному прокурору Ірині Венедіктовій клопотання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді голови ОАСК Павла Вовка у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Також ВРП ухвалила рішення відмовити в задоволенні клопотання про відсторонення від здійснення правосуддя заступника голови ОАСК Євгена Аблова, мотивувавши це тим, що докази, якими обґрунтовано підозру, висунуту судді Євгену Аблову, отримані способом, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, - без дозволу суду на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час розслідування іншого кримінального провадження.

У задоволенні клопотання про відсторонення судді ОАСК Ігоря Качура було відмовлено у зв'язку з відсутністю належного обґрунтування висунутих йому підозр, клопотання стосовно судді ОАСК Олексія Огурцова - повернено генпрокурору без розгляду у зв'язку з порушенням порядку повідомлення судді про підозру.

Цього самого дня НАБУ оприлюднило відео з новими подробицями "справи суддів Окружного адмінсуду Києва", новий епізод пов'язаний із зловживаннями суддів ОАСК у зв'язці зі ВРП. У ролику йдеться про те, що після відкриття Держбюро розслідувань провадження стосовно судді Верховного Суду за ухвалення неправосудного рішення та дисциплінарного провадження у ВРП, "голова ОАСК використав ці важелі впливу з метою отримання лояльності суддів ВС". НАБУ зазначає, що "лояльні до голови ОАСК судді могли розраховувати на уникнення будь-якої відповідальності у ВРП та абсолютну безкарність за допомогою зв'язків голови ОАСК". Крім того, НАБУ зазначає, що "голова ОАСК із використанням впливу та зв'язків вживав активних заходів для "заведення у ВРП підконтрольних йому осіб".

"Слідство зафіксувало, що голова ОАСК має безпрецедентний вплив на окремих членів ВРП. При цьому також задокументовано "впровадження аналогічних сценаріїв у Раді суддів України і навіть у Конституційному Суді", - резюмує НАБУ у відеролику.

У ВРП, у свою чергу, заявили, що "інформації, оприлюдненої на сайті НАБУ, не було серед матеріалів, долучених до клопотання генерального прокурора, а, отже, вона не могла бути предметом розгляду Вищої ради правосуддя".

Підозру голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п'ятьом іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку працівники НАБУ вручили 17 липня. Зазначалося, що "триває процес вручення підозр ще чотирьом особам". Голові ОАСК інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності ВРП, ВККСУ), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 375 (організація постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови), ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

За версією слідства, злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних і бізнесових кіл. Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом із наперед визначеним результатом.

Згодом НАБУ оприлюднило відеосюжет, в якому йдеться, зокрема, про п'ять епізодів задокументованої протиправної діяльності суддів ОАСК та інших судів. 21 липня було оприлюднено ще один сюжет, до якого увійшли матеріали про навмисне перешкоджання головою ОАСК проведенню конкурсу на посаду голови Державної судової адміністрації.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА