Верховний суд передав справу про вклади Суркісів в ПриватБанку і законності bail-in в Печерський райсуд

Велика палата Верховного суду (ВС) передала до Печерського районного суду Києва справу за позовом сім'ї Суркісів, в якому вони оскаржують ухвалу їх центробанком пов'язаними з ПриватБанком особами та обмін їх коштів у банку (на суму понад 1 млрд грн) на акції банку (bail-in), пізніше викуплені державою за 1 грн, повідомила генеральний прокурор Ірина Венедіктова.

"Офіс Генерального прокурора відстояв у Верховному Суді 1 млрд грн активів держави в справі АТ КБ "ПриватБанк" та фактично попередив вибуття ще 28 млрд грн за аналогічними позовами. І ми продовжимо боротися за збереження цих коштів у Печерському районному суді, куди було передано цю справу", - написала вона в Facebook у понеділок.

Як уточнив агентству "Інтерфакс-Україна" інформоване джерело, текст рішення Верховного суду від 15 липня 2020 року, яким він частково задовольнив касаційну скаргу Національного банку України (НБУ), Кабінету міністрів і ПриватБанку, підтвердивши законність bail-in, був опублікований 22 вересня, а 23 вересня за клопотанням представників Суркісів справа була передана до Печерського райсуду.

Джерело стверджує, що представники Суркісів подали клопотання про переведення справи до Печерського райсуду до публікації тексту рішення суду, тоді як ПриватБанк подав заяву про відсутність підстав такого направлення за кілька днів після його публікації.

Він також пояснив, що коли Верховний суд закриває провадження у зв'язку з непідсудністю справи судам попередніх інстанцій, то за клопотанням сторони він може направити цю справу до суду, якому вона підсудна.

Джерело додало, що поки інформації про дату засідання немає.

Як повідомлялося, 15 липня 2020 року Велика палата ВС частково задовольнила касацію НБУ, Кабміну і ПриватБанку, скасувавши постанову Окружного адмінсуду Києва та ухвалу Київського апеляційного суду від 2017 року про скасування ухвали Нацбанком Суркісів пов'язаними з ПриватБанком особами та визнання недійсною процедури bail-in.

"Ми просили взагалі відмовити в задоволенні позову. Верховний суд закрив провадження у справі, оскільки були застосовані, на наш погляд, норми нового закону (банківського №590-IX - ІФ). Це означає, що рішення попередніх інстанцій Верховний суд скасував (...) . Тепер питання про те, чи будуть позивачі звертатися до Верховного суду з заявою про передачу справи до іншого компетентного суду", - прокоментував рішення суду начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.

Григорчук зазначав, що братам Суркісам необхідно буде повернути раніше виплачені їм за рішеннями суду попередніх інстанцій ПриватБанком кошти.

Для Нацбанку, Кабміну і ПриватБанку важливо відстояти законність процедури bail-in, оскільки в разі програшу шляхом сім'ї Суркісів, найімовірніше, могли піти інші учасники цієї процедури, загальна сума якої перевищує 29 млрд грн.

Уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію Нацбанку і колишніх акціонерів ПриватБанку, прийняв рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови і влила в його капітал понад 155 млрд грн.