Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду на засіданні у вівторок, 9 березня, задовольнила скаргу захисника та скасувала постанову детектива про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно колишнього президента України, повідомляє прес-служба ВАКС.

"Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшла висновку, що зі змісту оскаржуваної постанови неможливо встановити мотиви слідства для необхідності звернутися із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні", - йдеться в повідомленні.

Зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України постанова слідчого або прокурора складається із вступної, мотивувальної та резолютивної частин. При цьому мотивувальна частина має містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього кодексу. Оскільки постанова детектива є процесуальним рішенням у конкретному кримінальному провадженні з визначеним предметом доказування, постанова про зупинення кримінального провадження має містити відомості, релевантні обставинам кримінального злочину і викладеним у підозрі.

"Детектив у судовому засіданні не надав жодних документів, з яких можна встановити, на виконання яких саме процесуальних дій спрямований запит у межах міжнародного співробітництва. Отже, слідчий суддя не має можливості встановити, які саме обставини має намір підтвердити або спростувати орган досудового розслідування і яким чином вони співвідносяться з обставинами кримінального злочину, у вчиненні якого підозрюють колишнього президента України", - наголосили у ВАКС.