Суд підтвердив обґрунтованість підозри нардепові М'ялику

Суд підтвердив обґрунтованість підозри народному депутатові України Віктору М'ялику (група "За майбутнє") в ухиленні від сплати податків більше ніж 97 млн грн.

Печерський районний суд відмовив у задоволенні скарги адвоката в інтересах нардепа на рішення генпрокурора за повідомленням йому про підозру, повідомило агентству "Інтерфакс-Україна" джерело в правоохоронних органах.

Зазначається, що напередодні Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу, подану прокурором на постанову слідчого судді Печерського райсуду Києва від 6 квітня 2021 року, і задовольнив клопотання прокурорів Офісу генерального прокурора про арешт майна підозрюваного нардепа. Були заарештовані 592 об'єкти нерухомого майна, зокрема: 32 гаражі, торговельний центр із багаторівневим гаражем, автосервіс із кафетерієм, житловий будинок, садовий будинок, 73 земельні ділянки, 47 квартир, 73 машиномісця, 363 нежитлові приміщення (офіси, комори), два транспортні засоби марки Lexus.

Як повідомлялося, у березні М'ялику повідомили про підозру в ухиленні від сплати податків на суму більше ніж 97 млн грн.

"За моїм дорученням прокурори повідомили про підозру народному депутатові України в умисному ухиленні від сплати податків, вчиненому особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 212 КК України)", - заявила тоді щодо цього генпрокурор Ірина Венедіктова.

За даними слідства, підозрюваний розпочав у 2012 році господарську діяльність щодо будівництва у с. Петропавлівська Борщагівка та с. Софіївська Борщагівка Київської області багатоквартирних житлових будинків. Після завершення зведення будинків він зареєстрував на себе право власності на 1221 об'єкт нерухомого майна у них. Протягом 2015-2020 років уповноважена ним за дорученням особа продавало нерухомість і передала йому понад 360 млн грн доходу від цих операцій. Проте від реалізації квартир та нежитлових приміщень підозрюваний декларував, як доходи фізичної особи від продажу власного майна, а не від підприємницької діяльності, із застосуванням ставки податку в розмірі 5% замість 18%.

Попередньо, за даними експертизи, у такий спосіб народний депутат ухилився від сплати податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість на загальну суму понад 97 млн грн.