Резолюцію ПАРЄ про стан свободи медіа в Європі щодо ситуації зі ЗМІ в Україні по-різному оцінили представники влади і опозиції.

"Вона, на мій погляд, насправді не достатньо однозначно відображає стан речей в Україні. Я голосував проти поправок, які стосувалися України, оскільки вони були внесені беж жодних підстав", - повідомив у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" член делегації України в ПАРЄ, депутат фракції Партії регіонів Володимир Пилипенко.

Зокрема, він здивувався з приводу ухвалення поправки щодо проваленої в парламенті ініціативи відновити кримінальну відповідальність за наклеп. "Це питання було знято з порядку денного парламенту і його не потрібно порушувати", - наголосив депутат.

Він зазначив, що багато претензій було і в інших держав до цього документа і саме тому в ПАРЄ не змогли прийняти рекомендації Комітету міністрів.

"Ті поправки, які були з такою легкістю прийняті, мені здається, вони містять неперевірені і часто суперечливі дані, і це не лише моя позиція, а позиція членів інших делегацій з інших країн", - сказав В.Пилипенко і додав, що це питання необхідно дослідити більш глибоко.

У свою чергу член делегації в ПАРЄ, депутат "Батьківщини" Володимир Ар'єв на своїй сторінці в Facebook поінформував, що Асамблея проголосувала за дві запропоновані депутатом поправки - з приводу занепокоєності спробами відновити в Україні кримінальне переслідування за наклеп та з приводу різкого збільшення в Україні кількості порушень проти журналістів в 2012 році, особливо під час парламентських виборів.

"Регіонали виступали різко проти, але Асамблея їхні аргументи не сприйняла - адже парламентарії Ради Європи чудово розуміють, що відбувається в Україні", - зазначив депутат.