Інтерфакс-Україна
23:58 29.04.2013

ВАСУ переадресував позов щодо закону про референдум до КС - "УДАР"

2 хв читати

Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) відмовився відкривати провадження за позовом від опозиційних партій про оскарження ухвалення минулим скликанням Верховної Ради закону "Про всеукраїнський референдум", зазначивши, що це перебуває в юрисдикції Конституційного Суду.

Як повідомляє прес-служба партії "УДАР", 29 квітня з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала, в якій відмовлено у відкритті провадження у зв’язку з тим, що "заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства", та роз’яснено, що ця категорія справ належить до юрисдикції Конституційного Суду України.

"Вищий адміністративний суд України, розуміючи, що за результатами розгляду адміністративного позову по суті не буде жодних правових підстав для відмови в задоволенні позову, вирішив навіть не допускати справу до такого розгляду та відмовив у відкритті провадження всупереч приписам Конституції, Кодексу адміністративного судочинства України, правовій позиції КСУ та елементарній логіці", - обурені в "УДАРі".

У партії розцінюють таку відмову як свідчення знищення правосуддя і повної підконтрольності судів.

Як повідомлялося, 25 квітня опозиційні партії "Батьківщина", "Свобода" та "УДАР" звернулися до ВАСУ з позовом про оскарження ухвалення минулим скликанням Верховної Ради закону "Про всеукраїнський референдум".

У позовній заяві наголошується, що законопроект про референдум було прийнято за основу 3 червня 2010 року, після чого народні депутати надали відповідні пропозиції та поправки до його тексту. Деякі поправки згодом ухвалив парламент, отже - текст законопроекту було змінено, а за рішенням парламенту від 10 липня 2010 року цей законопроект направили на повторне друге читання.

У тексті зазначається, що, незважаючи на це, 6 листопада 2012 року на голосування "було неправомірно поставлено редакцію законопроекту про референдум у першому читанні - без урахування вже прийнятих у другому читанні поправок". Отже, було ухвалено закон у його "первинній" редакції.

"Крім того, рішення про ухвалення законопроекту прийнято без попереднього постатейного обговорення проекту й узагалі без будь-якого його обговорення народними депутатами в залі, без розгляду поправок і пропозицій", - ідеться в позовній заяві.

Як зазначив народний депутат від фракції "Батьківщина" Павло Петренко, тільки після розгляду питання у ВАСУ опозиція зможе звернутися у цій справі до Європейського суду з прав людини. "Як відомо, ЄСПЛ має право розглядати справу лише в тому разі, коли вичерпано всі внутрішні засоби захисту порушених прав", - наголосив він.

ОСТАННЄ

США не намагаються нав’язати Україні угоду з Росією – Рубіо

Вибори всіх гілок влади у разі "умовного миру" можуть завершитися колапсом – Арахамія

Арахамія анонсував нову стратегію партії "Слуга народу" в умовах війни та допустив, що покине політику з настанням миру

Угода буде або погана, або дуже погана, або її не буде – глава "Слуги народу" в Раді Арахамія

Порошенко закликав підтримати найменування вулиці на честь Андрія Парубія у центрі Києва

Корнієнко: в умовах війни партія "Слуга народу" має посилювати роботу на місцях і підтримку людей

"Євросолідарність" та "Голос" внесли в Раду законопроєкт про перерозподіл коштів держбюджету-2026 на ЗСУ

Українці найбільше довіряють ЗСУ, ДСНС і добровольцям, найбільша недовіра до Верховної Ради, держапарату та уряду

ЄС не має одностайності щодо фінансування України на 2026-2027рр., тому єдине рішення – "репараційна позика", яке може бути ухвалено кваліфікованою більшістю – дипломат

Навроцький: я маю відчуття, що Зеленський почав сприймати Польщу як щось само собою зрозуміле

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА