Янукович, підписавши зміни до Податкового кодексу, визнав себе замовником цих змін - "Батьківщина"

Підписавши закон про внесення змін до Податкового кодексу, президент України Віктор Янукович визнав себе ініціатором цього закону, заявляють у ВО "Батьківщина".
"Незаконне і поспішне підписання Януковичем ухваленого з грубим порушенням регламенту Верховної Ради закону "Про внесення змін до Податкового кодексу щодо обліку та реєстрації платників податків" яскраво свідчить про те, що саме він, його адміністрація та його партія є замовниками, фальсифікаторами і організаторами ухвалення "липових" поправок до цього закону", - йдеться в заяві, поширеній прес-службою партії в п'ятницю.
У "Батьківщині" наголошують, що цей законопроект голосували з порушеннями, яких свідомо припустився голова Верховної Ради України Володимир Рибак.
"Приписані народному депутату Ігорю Бриченку дві "поправки" він не вносив і на комітеті не їх не розглядали, що підтверджено відповідною стенограмою. Такий документ було б правильніше називати "фількіною грамотою", а не законом", - наголошується в заяві.
Як повідомлялося, закон Верховна Рада ухвалила 24 жовтня. Згідно зі змінами, у разі, якщо особа має право постійного проживання на території іноземної держави, вона вважається такою, що не проживає в Україні.
У фракції "УДАР" вважають, що це є провокацією проти її лідера В.Кличка і може стати перешкодою для нього у балотуванні на президентських виборах у 2015 році.
Того ж дня, 24 жовтня, на вечірньому засіданні В.Кличко заявив про намір балотуватися на виборах президента.
В ухваленому законі було підтримано поправку №76 від імені народного депутата І.Бриченка (фракція "Батьківщина"), який, тим часом, заявив, що не має жодного відношення до цього закону, і звернувся із заявою до прокуратури з приводу фальсифікації поправок до закону. Проведена згодом судово-почеркознавча експертиза встановила, що підпис під листом із змінами до Податкового кодексу належить І.Бриченку.
Окрім того, депутат фракції "УДАР" О.Продан звернулася до Генпрокуратури з вимогою розслідувати це питання, після чого прокуратура Києва відкрила кримінальне провадження за ч.1 ст. 351 (створення штучних перешкод у роботі народних депутатів, надання їм завідомо неправдивої інформації) і за ч.3 ст. 358 (підробка офіційного документа). Прокуратура доручила розслідування столичній міліції.
Як стало відомо 7 листопада, міліція Києва закрила це кримінальне провадження, матеріали передано до прокуратури. 8 листопада стало відомо, що президент України підписав зазначений закон.