Інтерфакс-Україна
13:54 16.01.2015

Ляшко критикує президентський законопроект у частині зняття суддівської недоторканності

2 хв читати
Ляшко критикує президентський законопроект у частині зняття суддівської недоторканності

Запропонований президентом України проект закону про внесення змін до Конституції щодо недоторканності народних депутатів і суддів не передбачає реальне зняття суддівської недоторканності, наголошує керівник фракції Радикальної партії Олег Ляшко.

"Законопроект, який ми бачимо, не зовсім відповідає суті того, чого очікувало українське суспільство. Ми бачимо, що реально в законопроекті, ініційованому президентом, немає зняття суддівської недоторканності", - заявив він із трибуни парламенту у п'ятницю.

Депутат пояснив: "Просто якщо раніше дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності суддів давала Верховна Рада, сьогодні згідно зі змінами, які ми розглядаємо, пропонується, щоб цей дозвіл давала Вища рада юстиції".

Він наголосив, що фракція Радикальної партії наполягає на реальному зняття недоторканності суддів, а також підтримує зняття депутатської недоторканності "у повному обсязі".

У свою чергу, народний депутат від Радикальної партії Андрій Лозовий висловив думку, що зміни до Конституції України мають передбачати відповідальність депутатів за результати свого голосування, що призвели до трагічних наслідків".

Він нагадав колегам по парламенту про те, що результати голосування за закони 16 січня 2014 року призвели до загибелі людей на Майдані.

Як повідомлялося, президент України Петро Порошенко зареєстрував у парламенті законопроект, згідно з яким запропоновано виключити з Конституції України норму про гарантії недоторканності для народних депутатів України, а щодо суддівського корпусу запропоновано частину 3 статті 126 викласти в такій редакції: "Суддя не може бути без згоди Вищої ради юстиції затриманий і до нього не може бути застосовано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання при скоєнні або безпосередньо після скоєння тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя і здоров'я особи".

Крім того, ст. 129 після частини першої запропоновано доповнити новою частиною такого змісту: "Залучення суддів до юридичної відповідальності здійснюється на загальних підставах. Судді не можуть бути притягнуті до юридичної відповідальності за діяння, скоєні у зв'язку зі здійсненням правосуддя, окрім випадків ухвалення завідомо неправосудного судового рішення, порушення присяги судді або вчинення дисциплінарного правопорушення".

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Суд скасував домашній арешт керівника апарату КМДА Загуменного і відсторонення його від посади - КМДА

Ексглава "Укренерго" Кудрицький допускає, що в майбутньому може зайнятися політичною діяльністю

Суд прийняв рішення про незаконність блокування міжнародної діяльності Порошенка після доповіді Європарламенту – адвокат

Климпуш-Цинцадзе: Україна не має права ігнорувати зауваження, викладені у звіті Єврокомісії

"Євросолідарність" закликає Раду і Кабмін обговорити доповідь Єврокомісії по Україні і врахувати її в роботі

Кличко: На наступній сесії Київради планується збільшити фінансування Сил безпеки і оборони ще на 1 млрд грн.

Апеляційний адміністративний суд визнав незаконним блокування міжнародної діяльності Порошенка

Нардеп Слинько увійшов до фракції "Слуга народу"

Раді рекомендують ухвалити закон щодо уточнення питання проходження військової служби співработниками розвідорганів - нардеп

Орбан би не переміг, якби вибори відбулися зараз, але до весни ще багато часу - депутат Закарпатської облради Цебер

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА