Для повернення Криму Україні найефективнішим є дипломатичний шлях, але військовий фактор відкидати не можна
Лідер меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров вважає, що найбільш ефективним для деокупації Криму є дипломатичний шлях, однак військовий фактор також має бути, НАТО слід наростити свою присутність в Чорному морі.
"Залишається найбільш ефективною дипломатична сфера", – сказав Р. Чубаров у понеділок ввечері в ефірі "5 каналу", відповідаючи на запитання про те, який із шляхів – політичний, економічний, дипломатичний, – найбільш продуктивний для повернення Криму Україні.
"Але, на мою думку, в деяких кроках, які здійснюються міжнародною громадськістю, вже є моменти самообману", – сказав Р. Чубаров, розповідаючи про міжнародну підтримку, зокрема про санкції проти РФ.
Він повідомив, що їде до Німеччини, де зустрінеться з изкою високопоставлених чиновників. "Я показуватиму не на словах, а на фактах, що їхні очікування, що Росія буде виконувати Мінські угоди – ілюзія", – зазначив лідер меджлісу.
Водночас, Р. Чубаров переконаний, що не можна повністю відкидати військову складову в стратегії повернення Криму Україні. "Військовий чинник не може просто так бути відкинутий. Ми маємо робити свою частину "домашнього завдання" – зміцнення армії. Ми маємо приділяти особливу увагу флоту, однак лише сил України, щоб хоча б просто присутністю військової сили змусити Росію не займатися дурницями далі, ми не в змозі, – у нас настільки не вистачає сил",- вважає Р. Чубаров.
Він переконаний, що Україні слід приділити більше уваги співпраці з країнами Чорноморського басейну, оскільки ці країни – Болгарія, Румунія, Грузія, Туреччина - "відчувають не меншу загрозу, ніж Україна".
"Тому я вітаю... обговорення питань, пов'язаних зі створенням морських формувань, які могли одночасно відповідати вимогам цих країн... Думаю, що НАТО має більше бути присутнім... постійно бути присутнім в Чорному морі... Це все стримуватиме Росію від небажаних для нас дій", вважає Р. Чубаров.
