Директор Державного бюро розслідувань (ДБР) Роман Труба наполягає на прозорості запуску роботи бюро й запевняє, що його цікавить не посада директора ДБР, а реальна робота нового правоохоронного органу.

На брифінгу у вівторок у Києві він розповів, що 6 вересня суд у Києві розпочне розгляд справи про визнання дій зовнішньої комісії про призначення його, Р.Труби, на посаду директора ДБР незаконним. "Виникає запитання. Чому стільки часу позов перебував без руху? Виникають і інші запитання - чому позивач пропустив, а суд відновив термін подання позовної заяви?" - зазначив директор бюро.

"Для мене зрозуміло, чому саме цю позовну заяву й саме цю справу притримували до цього часу. Хочу відповісти: мені є що втрачати, але це не посада директора ДБР - ми можемо втратити саме ДБР, якщо не створимо умов для його прозорого запуску", - наголосив Р.Труба.

Як повідомлялося, 16 листопада 2017 року конкурсна комісія з проведення конкурсу на посаду директора ДБР рекомендувала призначити його головою керівника департаменту ТОВ "Юридична компанія "Сектор права" Р.Трубу. Президент України Петро Порошенко підписав указ про його призначення 22 листопада.

У травні 2018 року народний депутат фракції "Блок Петра Порошенка" Юрій Македон подав до Окружного адміністративного суду Києва позов щодо призначення Р.Труби директором ДБР. Позов стосується комісії з проведення конкурсу на посади директора ДБР, його заступників, директорів територіальних органів і керівників підрозділів центрального апарату бюро. Третіми особами в позові зазначені П.Порошенко, прем'єр-міністр Володимир Гройсман, сам Р.Труба.

"Позивач просить суд визнати протиправними дії відповідної комісії з розгляду кандидатури, проведення рейтингового голосування, відбору та внесення подання прем'єр-міністра України про призначення Романа Труби на посаду директора ДБР. Крім того, позивач Юрій Македон просить суд визнати протиправним і скасувати рішення комісії про відбір Романа Труби на посаду директора Державного бюро розслідувань і про внесення подання прем'єр-міністра про його призначення на відповідну посаду", - пояснила прес-служба суду суть позову.