Інтерфакс-Україна
13:59 03.10.2018

Не довіряють судам в Україні вшестеро більше громадян, ніж довіряють, - соцопитування КМІС

2 хв читати

Судам в Україні довіряють лише 12,3% громадян, у третини погіршилося ставлення до судової гілки влади й менше ніж 1% вважають цілком успішною судову реформу, свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС).

Згідно з даними опитування, результати якого було оприлюднено на прес-конференції в середу в Києві, швидше або повністю довіряють судам України 12,3% жителів і не довіряють - 78,5%.

Водночас на запитання про те, як змінилося їхнє ставлення до судів України протягом останніх 3-4 років, 31,3% респондентів зазначили, що ставлення погіршилося, і лише 2,7% сказали, що почали краще ставитися до судової гілки влади.

При цьому 73,3% респондентів щонайменше чули про те, що в Україні протягом останніх років реалізовується судова реформа. Серед змін у судовій реформі, які хотіли би побачити в результаті її успішного проведення, респонденти відзначили позбавлення суддів недоторканності та привілеїв (53,2%), передбачення майнової відповідальності суддів за незаконні рішення - 49,4%, а також поліпшення доступу до правосуддя - 43,9%.

Серед респондентів, які чули та знають про судову реформу, менше ніж 1% (0,9%) вважають її цілком успішною, 10,2% - вважають її загалом успішною, не заперечуючи негативних аспектів, і 44% дотримуються думки, що реформа була зовсім неуспішною.

На запитання про те, що є головною причиною неуспіху судової реформи, 45% респондентів обрали варіант "корупція в системі органів державної влади", 17,7% обрали варіант "спроба президента України підпорядкувати собі всі гілки державної влади".

Щодо покладання персональної відповідальності українців за неуспіх реалізації судової реформи 51,8% опитаних обрали варіант "президент України Петро Порошенко", 9,2% - "народні депутати", ще 7,6% покладають відповідальність на прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана і 7,5% - на голову комісії при президентові України з проведення судових реформ Олексія Філатова.

Щодо ролі міжнародних організацій у проведенні судової реформи, то 46,4% респондентів вважають, що міжнародні організації мають брати участь у судовій реформі, тоді як 33,4% вважають навпаки.

Серед тих, хто як мінімум чув про судову реформу, 62,6% вважають, що гроші, виділені міжнародними організаціями на проведення судової реформи, було використано не за призначенням.

Опитування КМІС проводилося з 12 по 24 вересня 2018 року. Методом особистого інтерв'ю було опитано 2011 респондентів з усіх регіонів України, крім Криму та окупованих територій Донбасу. Статистична похибка вибірки не перевищує 3,3%.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

ЦВК ухвалила постанову про створення АІКС "Всеукраїнський референдум" у системі "Вибори"

Нардеп Сірко про переговори у Флориді: Загальні слова без плану дій

"Євросолідарність" ініціює спецзасідання Ради щодо переговорів у США і просить запросити на неї Зеленського

Перемовини Зеленського та Трампа нічого суттєво не змінили - голова комітету Ради із зовнішньої політики

Вибори не мають бути частиною мирної угоди — Айвазовська

Тимошенко пропонує робочій групі відмовитися від ідеї виборів під час війни

Наразі немає жодних перспектив організувати національний референдум - Айвазовська

"Слуга народу" внесла зміни в кошторис партії і направить 92 млн грн на Сили оборони – голова фракції

Арахамія: робоча група має визначити можливість одночасного онлайн та офлайн голосування на виборах

В Україні зруйновано значну кількість виборчих дільниць - Корнієнко

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА