Інтерфакс-Україна
15:54 15.01.2020

ВР удосконалила перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку

2 хв читати
ВР удосконалила перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку

Верховна Рада прийняла в другому читанні та в цілому законопроект про внесення змін до Цивільного та Господарського процесуальних кодексів, Кодексу адміністративного судочинства щодо вдосконалення порядку судових рішень №2314.

За відповідне рішення проголосували 237 народних депутатів (217 зі "Слуги народу", 14 з групи "Довіра", чотири позафракційні депутати, депутати інших фракцій не голосували).

Як зазначив, представляючи поправки до другого читання законопроекту, член парламентського комітету з питань правової політики народний депутат Павло Павлиш (фракція "Слуга народу"), зміни сприятимуть приведенню судово-правової системи до міжнародних стандартів і ефективного розгляду судових рішень.

За його словами, зміни насамперед дадуть змогу забезпечити гідність судової практики, планомірно зменшити кількість справ у Верховному Суді, збалансують навантаження справами між різними юрисдикціями та сприятимуть чіткому розподілу справ.

Павлиш зазначив, що законопроект підкреслює особливий статус Суду касаційної інстанції, визначає чіткі підстави касаційного оскарження рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції. Він також розповів, що норми законопроекту спрощують порядок відводу суддів у разі подання такого відводу напередодні або в день засідання.

Згідно з законопроектом, якщо суд робить висновок про необґрунтованість заявленого відводу, і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, то вирішення питання про відвід здійснює суддя, який не входить до складу суду, що розглядає справу, й визначається, згідно з законодавством, Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів. Такому судді не може бути заявлено відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочих дні до наступного засідання, то така заява не підлягає переданню на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу".

"Питання про відвід судді Великої палати (Верховного суду - ІФ) не підлягає переданню на розгляд іншому судді й розглядається Великою палатою... Питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання у справі. В разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза судовим засіданням, суд розглядає в порядку письмового провадження", - йдеться в законопроекті.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Маршалок Сейму Польщі запропонував Зеленському допомогу з виборами – ЗМІ

США не намагаються нав’язати Україні угоду з Росією – Рубіо

Вибори всіх гілок влади у разі "умовного миру" можуть завершитися колапсом – Арахамія

Арахамія анонсував нову стратегію партії "Слуга народу" в умовах війни та допустив, що покине політику з настанням миру

Угода буде або погана, або дуже погана, або її не буде – глава "Слуги народу" в Раді Арахамія

Порошенко закликав підтримати найменування вулиці на честь Андрія Парубія у центрі Києва

Корнієнко: в умовах війни партія "Слуга народу" має посилювати роботу на місцях і підтримку людей

"Євросолідарність" та "Голос" внесли в Раду законопроєкт про перерозподіл коштів держбюджету-2026 на ЗСУ

Українці найбільше довіряють ЗСУ, ДСНС і добровольцям, найбільша недовіра до Верховної Ради, держапарату та уряду

ЄС не має одностайності щодо фінансування України на 2026-2027рр., тому єдине рішення – "репараційна позика", яке може бути ухвалено кваліфікованою більшістю – дипломат

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА