Інтерфакс-Україна
12:52 07.07.2020

Автори подання про конституційність мовного закону: Ми не намагаємося нівелювати цінність української мови

2 хв читати
Автори подання про конституційність мовного закону: Ми не намагаємося нівелювати цінність української мови

Представник суб'єкта права на конституційне подання у справі про конституційність закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної", депутат минулого скликання Олександр Долженков наголошує, що оскарження конституційності норм мовного закону не є маніпуляцією, а про нівелювання цінності української мови як державної не може бути й мови.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", під час усного слухання справи про відповідність приписам Основного закону норм мовного закону суддя-доповідач у справі Сергій Головатий оголосив висновки експертних установ з оспорюваного питання. Так, Міністерство культури у своєму висновку зазначає, що російська мова не є такаю, що зникає, і залишається фактично найчастіше вживаною мовою, що свідчить про відсутність ознак дискримінації. Уповноважений Верховної Ради у своєму висновку також наголошує на відсутності дискримінаційних ознак щодо російської або інших мов нацменшин, а також відсутності поняття привілеїв для російськомовного населення. У низці експертних висновків вищих навчальних закладів України також наголошується на відсутності дискримінаційних ознак стосовно російської мови.

За словами Головатого, зміст висновку юридичного департаменту КС з цього питання буде викладено на закритій частині засідання.

Виступаючи по суті подання, представник автора конституційного подання Долженков зазначив, що вбачає певну політизацію питання навіть в експертних висновках.

За його словами, автори конституційного подання не порушували питання щодо цінності української мови. "Ми говоримо про те, що відповідно до низки положень... створюються умови дискримінаційного характеру... Конституційне подання не спрямоване на нівелювання української мови", - наголосив він.

Він додав, що "подання було подано не з метою маніпуляції", а у зв'язку зі штучно створюваними умовами заборони російської мови.

Долженков апелював до того, що Україна ратифікувала Європейську хартію регіональних мов і мов нацменшин. "Не йдеться про протиставлення української та російської мов і про вільне використання мов нацменшин", – сказав він.

Представник автора конституційного подання також звернув увагу на те, що під час ухвалення закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної" була порушена процедура.

Він закликав суд під час ухвалення рішення не виходити з політичного контексту.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Орбан наполягає, що Україна повинна залишатися "буферною" державою і пропонує стратегічну співпрацю з ЄС замість членства

Членом фракції "Голос" може стати політолог Давидюк замість Рущишина

Посол ЄС в Україні: поговорили з генпрокурором про необхідність незалежного функціонування НАБУ та САП

"Євросолідарність" вимагає від уряду призначити головою БЕБ переможця конкурсу Цивінського - Геращенко

Сенатори Шахін та Грем видали заяву із закликом до України продовжувати боротьбу з корупцією

УЗАГАЛЬНЕННЯ: Закон щодо НАБУ/САП набув чинності, західні політики заявляють про загрози для євроінтеграції; географія протестів шириться; Зеленський анонсує новий законопроєкт з нормами для незалежності антикорупційних інституцій

Качка обговорив з експертним середовищем ситуацію довкола НАБУ та САП і пошук оптимальних рішень для євроінтеграції України

Порошенко стверджує, що отримав від Держфінмоніторингу замість підстав для введення санкцій публікацію, яку розміщував у себе Портнов

Метою прийняття закону про НАБУ\САП є руйнування руху України в Європейський Союз, переконаний Порошенко

Єрмак і Ердоган обговорили необхідність зустрічі на рівні лідерів України, США та РФ

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА