У партії "Голос" вважають, що звернення Зеленського до ВР не відрізнялося від послань колишніх глав держав

 Звернення президента України Володимира Зеленського до Верховної Ради не відрізнялося від послань його попередників, вважає народний депутат із фракції "Голос" Ярослав Рущишин.

"Обрано успіхи на тлі загального спаду і представлено як перемогу, вихваляння, замість переліку викликів і заклику до того, щоб об'єднуватися і побороти їх. Воно виглядає як присипання нації та самозаспокоєння. Сказано приємні речі про наявні мрії, які викликають сантименти у слухачів. Але загалом доповідь не відрізнялася від доповіді його попередників", - сказав Рущишин у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" у вівторок.

За його словами, збереглася традиція звалювати все на попередників, хоча спочатку Зеленський сказав, що його доповідь відрізнятиметься змістом від усіх попередніх звітів попередників.

"Заклик об'єднуватися завис у повітрі як безпідставна заява з небажанням її виконувати. Так само зависло в повітрі висловлювання: для мене людина - найвища цінність", - сказав Рущишин.

Крім того, народний депутат вважає, що заява Зеленського про поїздку народних депутатів на Донбас не відповідає рівності різних гілок влади. "Продовжилося топтання по авторитету Верховної Ради, що 100-120 депутатів поїдуть на Донбас, я так розумію, за наказом президента. А це не відповідає рівності різних гілок влади", - сказав він.

Парламентар також вважає нелогічним питання про Будапештський меморандум, коли його називають недіючим і заявляють, що триває пошук нових форматів.

На його думку, непогано те, що почали говорити про довіру і її необхідність у суспільстві, проте "смішним було щодо олігархів стосовно того, що не можна впроваджувати пряме управління, тому що люди ошукані. "Тобто відповіді, як впроваджувати пряме народовладдя за таких умов, ми не почули", - зазначив Рущинин.

Також, за словами співрозмовника агентства, у зверненні президента антикорупційні успіхи звучали досить смішно. "Наприклад, коли було сказано, що людина, якій оголосило підозру НАБУ, відразу пішла до суду, і розпочалося судове розслідування. А він сидить у залі і посміхається", - сказав депутат.

За його словами, вихваляння зняття недоторканності також викликало сміх, "оскільки недоторканність як з президента, так і з нардепів фактично не знято. І вони за чинними нормами законодавства не позбавлені цього привілею", - зазначив Рущишин.