Україна виявилася неготовою до третьої хвилі пандемії через відсутність належної підтримки медицини та бізнесу – нардеп Рудик

Держава не змогла розробити конструктивної програми підтримки підприємців та у належний спосіб приділити увагу системі охорони здоров'я, внаслідок чого Україна виявилася неготовою до третьої хвилі пандемії COVID-19, заявила лідер партії "Голос", народний депутат Кіра Рудик.

"На яку довіру можна розраховувати, коли і власники бізнесів, і наймані працівники бачать, що держава готова зруйнувати їхню справу? Готова тиснути на малий і середній бізнес, щоб отримати більше податків. А потім бездарно витратити ці податки на піар-проекти імені себе. В той час як олігархи примножують свої прибутки. Не отримала необхідної уваги від держави також медицина. Як інформаційно, так і матеріально. За 18 місяців держава не змогла забезпечити лікарні кисневими станціями, а лікарів - необхідними захисними засобами. В результаті до третьої хвилі країна виявилася неготовою", – наводить її слова прес-служба політсили.

За її словами, найскладніше питання – це вакцинація, тому що владі "дуже зручно зайняти одну з радикальних позицій і списати все на "несвідомих" громадян", але Рудик впевнена, що необхідно чесно і системно аналізувати причини провалу вакцинації.

Як наголосила парламентар, слід чітко визначити, що масова вакцинація знижує і рівень захворюваності, і швидкість поширення хвороби, і головне – тяжкість хвороби та рівень смертності.

"В Україні ж закупівлі та постачання вакцини супроводжувалися величезною кількістю скандалів. Це підривало довіру до держави як постачальника вакцини", - зазначила Рудик.

Водночас лідер "Голосу" також вважає, що влада в Україні не змогла реалізувати жодної масштабної кампанії на телебаченні чи інших ЗМІ з метою популяризації вакцинації: "Навіть коли в Україні стали доступні усі перевірені вакцини світових виробників, ніякого сплеску вакцинації до сьогодні не було".

Аналізуючи необхідність "примусової вакцинації", Рудик пояснила, що в такому разі влада знову "попадає в пастку", бо будь-який примус не збільшує довіру, не надає легітимності, не допомагає досягти необхідного для збереження життів рівня вакцинованих.