Інтерфакс-Україна
14:50 03.02.2022

Кримінальне провадження про можливу розтрату коштів партією "Голос" сфабриковано – Рудик

2 хв читати
Кримінальне провадження про можливу розтрату коштів партією "Голос" сфабриковано – Рудик

Лідер партії "Голос", народний депутат Кіра Рудик вважає, що за кримінальним провадженням про можливу розтрату коштів політичної сили, яким опікується Державне бюро розслідувань (ДБР), стоїть Офіс президента.

"Те, що ця справа сфабрикована з боку Офісу президента, у мене не викликає жодних сумнівів", - сказала Рудик журналістам у четвер після допиту в ДБР.

Рудик пояснила появу кримінального провадження опозиційною діяльністю особисто її та партії.

"Справа сфабрикована, вона пов'язана з нашою опозиційною політичною діяльністю і наразі не містить жодної логічної, правової чи юридичної підстави", - зазначила політик.

Вона повідомила, що їй на допиті так і не сказали, про яку суму йдеться, й обговорювали лише діяльність партії у 2020 році.

"Це справа, яку відкрило ДБР із приводу можливої розтрати коштів політичною партією "Голос", хоча партія про це ніколи не заявляла. Бюро відмовилося надавати нам документи, які показали б, на підставі чого цю справу відкрито. Це ще раз підтверджує, що справа сфабрикована, а в країні працює телефонне право і не працює правосуддя", - зазначила народний депутат.

"Це кримінальне провадження стосується розтрати коштів партії "Голос", не державного бюджету, й основою для кримінального розслідування стало повідомлення у засобах масової інформації, тобто не матеріали НАЗК", - сказав адвокат Рудик Назар Кульчицький.

Він також зазначив, що йому невідомо, чому речник ДБР повідомляє одну інформацію, а слідчий повідомляє іншу.

"Щонайменше, я вважаю, що слідчий має володіти більш адекватною інформацією, тому я думаю, що інформація, яку повідомила пресслужба ДБР, не відповідає дійсності", - заявив адвокат.

Кульчицький також уточнив, що, виходячи з Кримінального процесуального кодексу, можливість ознайомитися з документами справи мають лише підозрювані або обвинувачені.

"Відповідно, якщо особа значиться як свідок… їй не зобов'язані показувати жодних матеріалів, окрім тих, які захоче показати слідчий", - розповів адвокат.

Рудик нагадала, що "Голос" судиться з Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) вже два роки і виграв апеляцію, Верховний Суд повернув справу до першої інстанції (на повторний розгляд до Окружного адміністративного суду Києва – ІФ).

Нардеп також повідомила, що наступного тижня її знову викликають на допит до ДБР.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

У ХАМАС погодяться скласти зброю в Газі тільки після створення палестинської держави

Унаслідок корупційного скандалу рейтинги Зеленського та його партії знизились приблизно на 4% – U electoral data Project

У мирних переговорах необхідно повернутися до пропозиції щодо припинення вогню — Мережко

Туск звернувся до США після публікації безпекової стратегії

Порошенко привітав ЗСУ і закликав владу всі можливі ресурси спрямовувати на потреби оборони

"Євросолідарність" закликала Зеленського ветувати держбюджет-2026 рік, щоб підняти виплати військовим

Кличко заявив про політичний тиск і переслідування місцевої влади столиці

Сибіга заявив про суттєвий прогрес у питанні використання заморожених російських активів

Глава МЗС Італії вважає участь в ініціативі PURL "передчасною"

Україна отримала запрошення від американської сторони відвідати США найближчим часом для продовження переговорів - Сибіга

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА