Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала апеляційні скарги на рішення Солом'янського районного суду Києва у "справі рюкзаків", згідно з якими всіх трьох фігурантів провадження відпустили під особисте зобов'язання.

"6 листопада Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до Апеляційного суду Києва апеляційні скарги на ухвали слідчих суддів Солом'янського районного суду Києва від 1 листопада цього року в кримінальному провадженні в так званій справі рюкзаків, якими підозрюваним у справі обрано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання", - йдеться в повідомленні САП на сторінці у Facebook у вівторок.

САП вважає цей запобіжний захід занадто м'яким і таким, що не відповідає тяжкості кримінального злочину, а також ризикам, встановленим під час досудового розслідування.

"Прокурори наполягатимуть на обранні запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою для трьох підозрюваних", - наголошується в повідомленні.

Дату та час апеляційного розгляду слід уточнювати в Апеляційному суді Києва.

Як повідомлялося, двом особам, затриманим 31 жовтня в рамках розслідування так званої справи рюкзаків МВС, повідомили про підозру у скоєнні злочину, кваліфікованого за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем). Ідеться про екс-заступника глави МВС Сергія Чеботаря і сина глави МВС Арсена Авакова Олександра. Крім того, було затримано керівника IT-компанії Turboseo Володимира Литвина, який керує також фірмою, що за результатами тендера мала пошити партію рюкзаків для МВС.

Слідчі дії проводяться з метою з'ясування обставин, виявлених раніше детективами НАБУ під час розслідування кримінального провадження щодо розтрати понад 14 млн грн при закупівлі рюкзаків для потреб МВС України наприкінці 2014-го – на початку 2015 років. Детективи з'ясовують обставини, пов'язані з підробкою складських документів за поставленими рюкзаками.

Синові глави МВС О.Авакову Солом'янський райсуд Києва обрав запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, як і двом іншим фігурантам.