Орджонікідзевський райсуд Харкова в понеділок знову не зміг продовжити підготовче засідання у справі екс-мера Слов'янська Нелі Штепи, яку обвинувачують у сепаратизмі.

"Засідання не відбулося через нез'явлення обвинувачуваної. Вона надіслала документи до суду, з яких ясно, що вона саме сьогодні була на консультації в київському кардіоцентрі. Їй запропонували госпіталізацію. Вона відмовилася", - сказали кореспонденту агентства "Інтерфакс-Україна" в прес-службі прокуратури Харківської області.

Засідання перенесли на 20 травня.

Як повідомлялося, починаючи з 12 червня 2018 року суд неодноразово переносив продовження підготовчого засідання.

6 березня 2018 року апеляційний суд Харківської області вирішив направити матеріали справи стосовно Н.Штепи на розгляд до Орджонікідзевського райсуду міста. Розгляд справи стосовно Н.Штепи від самого початку мав розпочатися вп'яте.

1 червня 2018 року колегія Орджонікідзевського райсуду Харкова у справі Н.Штепи задовольнила клопотання захисника екс-мера Слов'янська Олександра Тананакіна про відвід головуючого судді Вікторії Попової, члена колегії Олени Саркісян та запасного судді Олени Бугери.

До цього справу направляли на розгляд до Червонозаводського, Комінтернівського, Ленінського та Жовтневого районних судів Харкова, проте через відводи та самовідводи членів колегії суддів жоден із них так і не зміг ухвалити вирок. У деяких судах не вдалося навіть провести підготовче засідання.

Н.Штепу заарештували 13 липня 2014 року. Їй інкримінують вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, які спричинили загибель людей) та ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи організації) Кримінального кодексу України.

5 листопада 2014 р. колегія суддів Червонозаводського райсуду вирішила направити провадження за обвинуваченням Н.Штепи до апеляційного суду Харківської області для звернення до Вищого спеціалізованого суду України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності. У мотивувальній частині рішення суд посилався на те, що злочини, інкриміновані Н.Штепі, були вчинені на території м. Слов’янська (Донецька область), тобто не у рамках територіальної юрисдикції Червонозаводського райсуду Харкова. Крім того, свідки у справі живуть у Слов'янську, і якщо їм доведеться їздити на суд до Харкова, це може призвести до затягування термінів розгляду справи. ВССУ ухвалив рішення про розгляд справи стосовно Н.Штепи в Червонозаводському райсуді Харкова.